Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 июня 2015 г. N Ф02-1449/15 по делу N А33-11051/2012

город Иркутск

19 июня 2015 г.

Дело N А33-11051/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 июня 2015 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Васиной Т.П.,

судей: Кореневой Т.И., Николиной О.А.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 27 ноября 2014 года по делу N А33-11051/2012, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2015 года по тому же делу (суд первой инстанции - Мельникова Е.Б.; суд апелляционной инстанции: Магда О.В., Белан Н.Н., Радзиховская В.В.),

установил:

открытое акционерное общество "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, далее - ОАО "Сбербанк России") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Пакет" (ИНН 2464212496, ОГРН 1082468051852, далее - ООО ТД "Пакет") банкротом.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27 июля 2012 года заявление принято к производству арбитражного суда.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 7 сентября 2012 года в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Денисова Юлия Анатольевна.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 10 января 2013 года ООО ТД "Пакет" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Денисова Ю.А.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 26 августа 2014 года конкурсное производство в отношении ООО ТД "Пакет" завершено.

29.08.2014 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление арбитражного управляющего Денисовой Юлии Анатольевны о взыскании с ОАО "Сбербанк России" суммы вознаграждения временного и конкурсного управляющего Денисовой Юлии Анатольевны за период проведения процедур банкротства (с учетом уточнения) в размере 699 445 рублей 90 копеек расходов, понесенных в ходе процедур банкротства должника, в том числе 501 438 рублей - вознаграждение в процедуре конкурсного производства, 109 161 рубль 29 копеек - вознаграждение в процедуре наблюдения, расходы на процедуру наблюдения в сумме 8145 рублей 78 копеек, расходы на процедуру конкурсного производства в сумме 80700 рублей 83 копеек.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27 ноября 2014 года взыскано с ОАО "Сбербанк России" в пользу арбитражного управляющего Денисовой Юлии Анатольевны взысканы 699 445 рублей 90 копеек вознаграждения конкурсного управляющего и возмещения понесенных расходов за период проведения процедур наблюдения и конкурсного производства.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2015 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ОАО "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Красноярского края и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда отменить.

Заявитель указывает, что судом первой инстанции определением от 7 ноября 2014 года на основании представленного договора уступки права требования N 49-ц от 31.07.2014 произведена замена заявителя - ОАО "Сбербанк России" на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Красноярская упаковка". В связи с этим взыскание с ОАО "Сбербанк России" вознаграждения арбитражному управляющему является незаконным.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы размещена на общедоступных сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 14.05.2015 судом был объявлен перерыв до 11 часов 00 минут 21 мая 2015 года, о чем было сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа www.fasvso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 21.05.2015 судом было объявлено об отложении рассмотрения кассационной жалобы до 10 часов 00 минут 18 июня 2015 года, о чем было сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа www.fasvso.arbitr.ru.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения арбитражными судами норм материального и процессуального права, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

На основании части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядок распределения расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве. Следовательно, вопрос о расходах на выплату вознаграждения должен рассматриваться в рамках дела о банкротстве.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на получение вознаграждения, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Установив, что заявителем, инициировавшим банкротство ООО ТД "Пакет", является ОАО "Сбербанк России", суды взыскали вознаграждение Денисовой Ю.А. за ведение процедуры наблюдения и процедуры конкурсного производства.

Между тем, определением от 7 ноября 2014 года по данному делу была произведена замена заявителя - ОАО "Сбербанк России" на его правопреемника - ООО "Красноярская упаковка". Следовательно, к правопреемнику переходят права и обязанности, связанные со статусом заявителя по делу о банкротстве.

То обстоятельство, что заявление о взыскании спорной суммы было подано до разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве не является основанием для освобождения правопреемника от исполнения возложенных на заявителя обязанностей, поскольку к моменту рассмотрение заявления о взыскании вопрос о правопреемстве был разрешен.

Выводы судов не соответствуют положениям статей 20.6, 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

С учетом изложенного судебные акты подлежат отмене, дело направлению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении необходимо установить надлежащего ответчика по делу с учетом вступившего в законную силу определения о процессуальном правопреемстве.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Красноярского края от 27 ноября 2014 года по делу N А33-11051/2012, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2015 года по тому же делу отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.П. Васина

Судьи

Т.И. Коренева О.А. Николина