город Иркутск |
|
25 июня 2015 г. |
Дело N А33-2216/2015 |
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе судьи
Звечаровской Т.А.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Красноярский Завод Стальных Конструкций" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 13 апреля 2015 года по делу N А33-2216/2015 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Красноярский Завод Стальных Конструкций" (далее - ООО "КЗСК") обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 13 апреля 2015 года по делу N А33-2216/2015 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Определением суда кассационной инстанции от 29 мая 2015 года кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 и пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с указанием срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не позднее 24 июня 2015 года.
Кроме того, ООО "КЗСК" предложено указать ссылку на законы или иные нормативные правовые акты, обосновывающие требование о проверке законности обжалуемого судебного акта.
По состоянию на 24 часа 00 минут по московскому времени 24 июня 2015 года документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также дополнение к кассационной жалобе с указанием ссылки на законы или иные нормативные правовые акты, обосновывающей требование о проверке законности обжалуемого судебного акта от заявителя кассационной жалобы в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не поступили.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, заявителем кассационной жалобы не устранены.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Красноярский Завод Стальных Конструкций" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 13 апреля 2015 года по делу N А33-2216/2015 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда и приложенные документы на 8 листах, в том числе почтовый конверт, возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Т.А. Звечаровская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.