Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 6 июля 2015 г. N Ф02-3977/15 по делу N А33-31/2015

г. Иркутск

6 июля 2015 г.

Дело N А33-31/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Первушина М.А., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РН-Информ" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 12 марта 2015 года по делу N А33-31/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2015 года по тому же делу,

установил:

настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Красноярского края от 12 марта 2015 года по делу N А33-31/2015 и постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2015 года по тому же делу, общество с ограниченной ответственностью "РН-Информ" обжаловало их в порядке кассационного производства.

Согласно абзацу 2 части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 указанного Кодекса.

В кассационной жалобе не заявлены доводы, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с указанным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю со всеми приложенными к ней документами.

На основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная по чек-ордеру от 22 июня 2015 года государственная пошлина в размере 3 000 рублей подлежит возврату плательщику.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РН-Информ" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 12 марта 2015 года по делу N А33-31/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2015 года по тому же делу возвратить заявителю.

2. Возвратить директору филиала общества с ограниченной ответственностью "РН-Информ" в г.Красноярске Закатову Александру Юрьевичу государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по чек-ордеру от 22 июня 2015 года.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 22 листах.

Судья

М.А. Первушина