г. Иркутск |
|
12 мая 2008 г. |
Дело N А19-289/08-35 |
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Гуменюк Т.А.,
рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области на решение от 11 февраля 2008 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-289/08-35,
установил:
Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области обратилось с кассационной жалобой на решение от 11 февраля 2008 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-289/08-35, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
В соответствии с частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение Арбитражного суда Иркутской области о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от 03.12.2007 N 142 вынесено 11 февраля 2008 года и вступило в законную силу 26 февраля 2008 года.
Срок подачи кассационной жалобы истек 26 апреля 2008 года.
Кассационная жалоба подана Управлением Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области 30 апреля 2008 года, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Пропуск срока подачи кассационной жалобы мотивирован заявителем ненадлежащим исполнением должностных обязанностей ответственным должностным лицом.
Указанное обстоятельство не может быть признано уважительной причиной пропуска срока на обжалование судебного акта, в связи с чем оснований для восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение от 11 февраля 2008 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-289/08-35 отказать.
2. Кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, предусмотренном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 25 листах.
Судья |
Т.А. Гуменюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.