Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 декабря 2007 г. N Ф02-9693/07 по делу N А74-255/2007

г.Иркутск

14 декабря 2007 г.

N А74-255/2007-ФО2-9693/2007

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н., рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 31 октября 2007 года по делу N А74-255/2007,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Хакасия, которым признано недействительным решение, принятое 5 сентября 2007 года собранием кредиторов муниципального унитарного предприятия "СорскКомСервис" (далее - МУП "СорскКомСервис ").

В кассационной жалобе Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия просит отменить определение от 31 октября 2007 года, принять новый судебный акт об оставлении без изменения решения собрания кредиторов МУП "СорскКомСервис ", принятого 5 сентября 2007 года.

Кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по следующим причинам.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке.

По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 апреля 2003 года N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"" разъяснено, что в силу прямого указания Закона о банкротстве определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов согласно пункту 5 статьи 15 и пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве обжалуется только в суд апелляционной инстанции.

Определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 31 октября 2007 года, которым признано недействительным решение собрания кредиторов МУП "СорскКомСервис" от 5 сентября 2007 года, не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении него не установлено, что оно подлежит обжалованию.

Пересмотр такого определения в порядке кассационного производства законодательством не предусмотрен.

С учетом изложенного, кассационная жалоба на определение от 31 октября 2007 года не подлежит рассмотрению в суде кассационной инстанции.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частями 2 и 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 31 октября 2007 года по делу N А74-255/2007 и приложенные к ней документы возвратить Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение:

кассационная жалоба на 6 листах и приложенные к ней документы на 8 листах.

Судья

И.Н.Умань