|
29 января 2008 г.
|
Дело N А33-1559/2007
|
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Некрасова Н.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Абсолют" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 марта 2007 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2007 года по делу N А33-1559/2007,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Абсолют" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 марта 2007 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2007 года по делу N А33-1559/2007.
Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев с момента вступления в законную силу обжалуемого решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 279 данного Кодекса предельно допустимые сроки для восстановления.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Перечень конкретных обстоятельств, при которых причины пропуска срока могут быть признаны уважительными, законодательством не определен.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Абсолют" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 марта 2007 года, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2007 года по делу N А33-1559/2007 подана 15 января 2008 года, то есть с нарушением двухмесячного срока со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов (часть 1 статья 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Кроме того, ни в тексте самой кассационной жалобы, ни в приложении к ней нет ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
С учетом изложенного Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что кассационную жалобу следует возвратить заявителю, пос
