г. Иркутск |
|
14 мая 2008 г. |
N А78-3685/2007-ФО2-2383/2008 |
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Соколовой Л.М.,
рассмотрев кассационную жалобу муниципального учреждения "Управляющая компания - Служба заказчика жилищно-коммунального хозяйства г.Балея" на решение Арбитражного суда Читинской области от 13 декабря 2007 года по делу N А78-3685/2007,
установил:
Муниципальное учреждение "Управляющая компания - Служба заказчика жилищно-коммунального хозяйства г.Балея" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Читинской области от 13 декабря 2007 года по делу N А78-3685/2007.
Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Кассационная жалоба на указанное решение суда первой инстанции могла быть подана не позднее 13 марта 2008 года. Фактически заявитель обратился с кассационной жалобой 30 апреля 2008 года, то есть с пропуском установленного срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Государственная пошлина в сумме 1000 рублей, уплаченная муниципальным учреждением "Управляющая компания - Служба заказчика жилищно-коммунального хозяйства г.Балей" по платёжному поручению N 91 от 28.04.2008 подлежит возврату на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.30 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу муниципального учреждения "Управляющая компания - Служба заказчика жилищно-коммунального хозяйства г.Балея" на решение Арбитражного суда Читинской области от 13 декабря 2007 года по делу N А78-3685/2007 возвратить.
2. Возвратить муниципальному учреждению "Управляющая компания - Служба заказчика жилищно-коммунального хозяйства г. Балей" государственную пошлину в сумме 1 000 рублей, уплаченную по платёжному поручению N 91 от 28.04.2008.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 2-х листах и приложенные к ней документы на 12 листах, в том числе оригинал платёжного поручения N 91 от 28.04.2008 об уплате государственной пошлины, справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
Л.М. Соколова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.