Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 февраля 2008 г. N Ф02-432/08 по делу N А33-2961/2003

г.Иркутск

20 февраля 2008 г.

Дело N А33-2961/03-Ф02-432/2008

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н., рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мальцева Алексея Анатольевича на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2007 года по делу N А33-2961/03,

установил:

Индивидуальный предприниматель Мальцев Алексей Анатольевич обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на судебный акт, принятый Третьим арбитражным апелляционным судом по делу N А33-2961/03.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 января 2008 года кассационная жалоба оставлена без движения на срок по 19 февраля 2008 года в связи с тем, что она подана с нарушением требований, установленных частью 3 и пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения от 29 января 2008 года заявителю кассационной жалобы вручена 7 февраля 2008 года (почтовое уведомление N 64299).

В соответствии со статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса об ее принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В срок по 19 февраля 2008 года, установленный в определении от 29 января 2008 года, индивидуальный предприниматель Мальцев Алексей Анатольевич не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения - не представил документов, подтверждающих направление заказными письмами с уведомлениями о вручении или вручения копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле - индивидуальному предпринимателю Волкову Александру Геннадьевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Хакасский мрамор" и индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Татьяне Владимировне. Не поступило и сообщения, из которого возможно было бы установить о наличии у индивидуального предпринимателя Мальцева Алексея Анатольевича намерения устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу и приложенные к ней документы возвратить индивидуальному предпринимателю Мальцеву Алексею Анатольевичу.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение:

кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 2 листах.

Судья

И.Н.Умань