г. Иркутск |
|
06 марта 2008 г. |
Дело N А19-9169/06-10-04АП-4959/2007 |
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Парская Н.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г.Братска Иркутской области на определение от 30 октября 2007 года Арбитражного суда Иркутской области и постановление от 17 декабря 2007 года Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А19-9169/06-10, установил:
Индивидуальный предприниматель Кащишин Андрей Владимирович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г.Братска Иркутской области (далее - налоговая инспекция) судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 19 678 рублей.
Определением от 30 октября 2007 года Арбитражного суда Иркутской области заявленные требования удовлетворены частично. С налоговой инспекции взысканы судебные расходы в сумме 15 000 рублей.
Постановлением апелляционной инстанции от 17 декабря 2007 года определение суда оставлено без изменения.
Налоговая инспекция обратилась с кассационной жалобой, в которой просит отменить принятые судебные акты и отказать в удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Срок на подачу кассационной жалобы по настоящему делу истекает 17 февраля 2008 года.
Частью 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Согласно почтовому штемпелю на конверте кассационная жалоба налоговой инспекции направлена в суд 19 февраля 2008 года (вторник). При этом жалоба не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
Из вышеизложенного следует, что у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для принятия кассационной жалобы к рассмотрению, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь пунктом 2, абзацем 2 пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г.Братска Иркутской области на определение от 30 октября 2007 года Арбитражного суда Иркутской области и постановление от 17 декабря 2007 года Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А19-9169/06-10 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложения: кассационная жалоба 3 на листах, приложенные к ней документы на 8 листах.
Судья |
Н.Н. Парская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.