Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 9 января 2008 г. N Ф02-9675/07 по делу N А19-7379/2007

г. Иркутск

9 января 2008 г.

N А19-7379/07-Ф02-9675/2007

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

Председательствующего Некрасовой Н.В.,

судей: Васиной Т.П., Палащенко И.И.,

при участии в судебном заседании:

от ООО "Система" - Шастин Д.Ю. (доверенность от 29.12.2007),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Система" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 сентября 2007 года по делу N А19-7379/07 (суд первой инстанции: Ибрагимова С.Ю.)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Система" (далее - ООО "Система") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания воинов запаса" (далее - ООО "Строительная компания воинов запаса"), Петрову Дмитрию Борисовичу, Нелюбину Константину Константиновичу, Шарыпову Владимиру Ильичу, Воробьеву Андрею Леонидовичу

- о признании недействительной сделки, оформляющую переход права собственности на долю в уставном капитале ООО "Строительная компания воинов запаса" в размере 66 % от ООО "Система" к Нелюбину К.К.;

- о признании недействительной сделки по внесению дополнительных вкладов в уставный капитал ООО "Строительная компания воинов запаса", заключенной между Нелюбиным К.К., Петровым Д.Б., Воробьевым А.Л., Шарыповым А.И. и ООО "Строительная компания воинов запаса";

- о применении последствия недействительности сделки: восстановить ООО "Система" в правах участника ООО "Строительная компания воинов запаса", обладающего 66 % долей в уставном капитале ООО "Строительная компания воинов запаса".

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11 сентября 2007 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись.

Не согласившись с принятым по делу решением Арбитражного суда Иркутской области от 11 сентября 2007 года, ООО "Система" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, дело направить на новое рассмотрение.

По мнению заявителя кассационной жалобы, суд, установив, что ООО "Система" явилось собственником доли в размере 66% уставного капитала ООО "Строительная компания воинов запаса", не дал оценку доводам истца, что его право собственности на данную долю не было прекращено в установленном законом или договором порядке и что ни ООО "Строительная компания воинов запаса", ни Петров Д.Б. не имели правомочий по передаче доли ООО "Система" третьим лица, в том числе Нелюбину К.К.

Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ООО "Система" заявил ходатайство об отказе от иска.

Рассмотрев ходатайство ООО "Система" об отказе от иска и прекращении производства по делу, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что оно подлежит удовлетворению.

Отказ от иска подписан представителем ООО "Система" Шистиным Д.Ю. (доверенность от 29.12.2007).

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не принимает отказ от иска и кассационной жалобы, если это противоречит законам и иным нормативным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев отказ ООО "Система" от иска Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для его отклонения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что заявленный отказ от заявления не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершен лицом, имеющим полномочия на отказ от исковых требований. Препятствий для принятия отказа от заявления у суда кассационной инстанции не имеется, в связи с чем ходатайство истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

В силу предоставленных суду кассационной инстанции главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий, реализуемых при пересмотре судебных актов, суд кассационной инстанции считает, что отказ истца от иска, сделанный до вынесения соответствующего постановления, следует принять, принятый по делу судебный акт отменить, производство по делу прекратить в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина за кассационное рассмотрение дела относится на заявителя на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Система" от иска.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 сентября 2007 года по делу N А19-7379/07 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В.Некрасова

Судьи

Т.П.Васина И.И.Палащенко