Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 марта 2008 г. N Ф02-195/08 по делу N А33-6792/2007

г. Иркутск

04 марта 2008 г.

Дело N А33-6792/2007

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Миронова И.П.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кудрявского Владимира Борисовича на решение от 20 сентября 2007 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-6792/2007,

установила:

Индивидуальный предприниматель Кудрявский Владимир Борисович обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение от 20 сентября 2007 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-6792/2007.

Кассационная жалоба была подана с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, - не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Определением от 21 января 2008 года Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа кассационная жалоба была оставлена без движения до 11 февраля 2008 года.

Определением от 12 февраля 2008 года Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа срок, установленный для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления кассационной жалобы без движения, продлен до 3 марта 2008 года, о чем заявитель также был уведомлен телефонограммой N 21 от 12.02.2008.

В срок, установленный определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 февраля 2008 года, не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основанием к возвращению кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 4 части 1статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кудрявского Владимира Борисовича и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Разъяснить заявителю, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 8 листах.

Судья

И.П. Миронова