Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 февраля 2008 г. N Ф02-86/08 по делу N А58-4158/2007

г. Иркутск

13 февраля 2008 г.

Дело N А58-4158/07

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Соколова Л.М.,

рассмотрев кассационную жалобу муниципального учреждения "Дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства Нюрбинского района" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12 октября 2007 года по делу N А58-4158/07,

установил:

Муниципальное учреждение "Дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства Нюрбинского района" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12 октября 2007 года по делу N А58-4158/07.

При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству было установлено, что она подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины, также отсутствует ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 января 2008 года кассационная жалоба была оставлена без движения. Муниципальному учреждению "Дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства Нюрбинского района" было предложено обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа до 12 февраля 2008 года документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

По состоянию на 13 февраля 2008 года муниципальным учреждением "Дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства Нюрбинского района" не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу муниципального учреждения "Дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства Нюрбинского района" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Разъяснить заявителю, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 12 листах.

Судья

Л.М. Соколова