Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 июня 2008 г. N Ф02-1453/08 по делу N А78-3685/2007

г. Иркутск

3 июня 2008 г.

N А78-3685/2007-ФО2-2831/2008

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Воробьевой Н.М.,

рассмотрев кассационную жалобу муниципального учреждения "Управляющая компания - Служба заказчика жилищно-коммунального хозяйства г.Балея" на решение Арбитражного суда Читинской области от 13 декабря 2007 года по делу N А78-3685/2007,

установил:

Муниципальное учреждение "Управляющая компания - Служба заказчика жилищно-коммунального хозяйства г.Балея" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Читинской области от 13 декабря 2007 года по делу N А78-3685/2007.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Кассационная жалоба на указанное решение суда первой инстанции могла быть подана не позднее 13 марта 2008 года. Фактически заявитель обратился с кассационной жалобой 27 мая 2008 года, то есть с пропуском установленного срока.

Представителем муниципального учреждения "Управляющая компания - Служба заказчика жилищно-коммунального хозяйства г.Балея" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

В качестве причин пропуска срока на обжалование заявитель сослался на то, что кассационная жалоба была подана в срок - 12 марта 2008 года, однако неоднократно возвращалась судом кассационной инстанции. Устранение причин, послуживших основанием для возвращения кассационной жалобы, привели к нарушению срока её подачи.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учётом изложенного, указанное обстоятельство не может быть признано уважительным, в связи с чем ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежит отклонению.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В восстановлении срока подачи кассационной жалобы муниципального учреждения "Управляющая компания - Служба заказчика жилищно-коммунального хозяйства г.Балея" на решение Арбитражного суда Читинской области от 13 декабря 2007 года по делу N А78-3685/2007 отказать.

2. Кассационную жалобу муниципального учреждения "Управляющая компания - Служба заказчика жилищно-коммунального хозяйства г.Балея" на решение Арбитражного суда Читинской области от 13 декабря 2007 года по делу N А78-3685/2007 возвратить.

3. Возвратить муниципальному учреждению "Управляющая компания - Служба заказчика жилищно-коммунального хозяйства г.Балея" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную им за рассмотрение дела судом кассационной инстанции по платёжному поручению N 102 от 21.05.2008.

4. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

5. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3-х листах и приложенные к ней документы на 15 листах, в том числе оригинал платёжного поручения N 102 от 21.05.2008 об уплате государственной пошлины, справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Н.М. Воробьева