г. Иркутск |
|
10 января 2008 г. |
Дело N А19-8326/07 |
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Соколова Л.М.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РЭМ" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 июля 2007 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 октября 2007 года по делу N А19-8326/07,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "РЭМ" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 июля 2007 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 октября 2007 года по делу N А19-8326/07.
При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству было установлено, что она подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины, также отсутствует ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 декабря 2007 года кассационная жалоба была оставлена без движения. Обществу с ограниченной ответственностью "РЭМ" было предложено обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа до 09 января 2008 года документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
По состоянию на 10 января 2008 года обществом с ограниченной ответственностью "РЭМ" не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РЭМ" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
3. Разъяснить заявителю, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Приложения: кассационная жалоба и приложенные документы на 7 листах.
Судья |
Л.М. Соколова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.