Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 декабря 2008 г. N Ф02-5945/08 по делу N А19-15932/2007

г.Иркутск

2 декабря 2008 г.

N А19-15932/07-7-Ф02-5945/2008

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи Кулакова В.И.,

судей: Горячих Н.А., Соколовой Л.М.,

при участии в судебном заседании представителей общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирская теплоэнергетическая компания" - Гуркова А.В. (доверенность от 4 марта 2008 года), Понамарчук Н.В. (доверенность от 4 марта 2008 года),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирская теплоэнергетическая компания" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 8 июля 2008 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2008 года по делу N А19-15932/07-7 (суд первой инстанции: Никонорова С.В., апелляционный суд: Буркова О.Н. Клепикова М.А. Григорьева И.Ю.),

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 01.02.2008 по делу N А 19-15932/07-7 удовлетворены исковые требования муниципального предприятия "Тепловодоканал" муниципального образования города Братска и взыскано в его пользу с ООО "Восточно-Сибирская теплоэнергетическая компания" 8 909 666 руб. 13 коп. - основного долга, 32 365 руб. 54 коп. - расходы по государственной пошлине.

Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2008 года решение от 01.02.2008 года оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03 июня 2008 года решение суда первой инстанции от 01 февраля 2008 года и постановление апелляционной инстанции от 14 апреля 2008 года оставлены без изменения.

Во исполнение судебных актов по настоящему делу 10.06.2008 года выдан исполнительный лист N 10260 о взыскании в пользу МП "Тепловодоканал" 8 909 666 руб. 13 коп. - основного долга и 32 365 руб. 54 коп. - государственной пошлины.

20.06.2008 года ООО "Восточно-Сибирская теплоэнергетическая компания" обратилось с заявлением об отсрочке исполнения исполнительного листа N 10260 от 01.02.2008 по делу N А 19-15932/07-7 сроком до 01.07.2009.

Определением от 08 июля 2008 года ООО "Восточно-Сибирская теплоэнергетическая компания" предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 08.10.2008.

Постановлением от 29 августа 2008 года определение от 8 июля 2008 года отменено, в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения по делу отказано.

В кассационной жалобе на указанные судебные акты ООО "Восточно-Сибирская теплоэнергетическая компания" просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

Заявитель считает их незаконными, принятыми с нарушением норм процессуального права (статей 65, 71, 168, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а выводы, изложенные в определении и постановлении, не соответствующими обстоятельствам дела.

В отзыве на кассационную жалобу МП "Тепловодоканал" указало на её необоснованность и законность обжалуемого постановления.

Представители ООО "Восточно-Сибирская теплоэнергетическая компания" поддержала доводы, изложенные в кассационной жалобе.

МП "Тепловодоканал" о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Поскольку определение Арбитражного суда Иркутской области от 8 июля 2008 года было отменено постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2008 года, арбитражный суд округа проверяет законность указанного постановления.

Проверив законность постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2008 года в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя? вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

В обоснование заявления о предоставлении отсрочки заявитель указал на критическое финансовое положение предприятия, наличие задолженности потребителей тепловой энергии перед поставщиком (ООО "Восточно-Сибирская теплоэнергетическая компания"), частичное гашение задолженности, необходимость подготовки к отопительному сезону, невозможность осуществления которой повлечет нарушение публичных интересов, выраженное в прекращении теплоснабжения существенной части населения города Братска.

Отменяя определение суда первой инстанции о предоставлении отсрочки, и отказывая ответчику в удовлетворении его заявления об отсрочке исполнения решения, апелляционный суд исходил из следующих, имеющих существенное значение обстоятельств:

-отсрочка исполнения судебного решения затрагивает права кредитора, предоставление отсрочки с учетом принципа сохранения баланса интересов сторон должно иметь место только при наличии обстоятельств чрезвычайного характера, наличие которых ответчиком не доказано.

-тяжелое финансовое положение само по себе не является основанием для предоставления отсрочки.

-частичное гашение задолженности ООО "Восточно-Сибирская теплоэнергетическая компания" может являться основанием для рассрочки исполнения решения, а не является основанием для отсрочки исполнения решения.

-истец отпускает воду из системы водоснабжения и приём сточных вод в систему канализации по всему городу Братску (что подтверждено Уставом истца), а не только обслуживает одну Правобережную часть города. Отсутствие у истца денежных средств, которые правомерно ему принадлежат, также приведёт к нарушениям осуществления деятельности истца, что затрагивает интересы всего города Братска.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан был обосновать требование об отсрочке, представить доказательства наличия обстоятельств, объективно препятствующих исполнению решения, а так же возможности в результате предоставления отсрочки исполнить судебный акт к указанному заявителем сроку.

Ответчик не выполнил требования указанной нормы процессуального права.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд правомерно отменил определение суда первой инстанции в связи с несоответствием содержащихся в нем выводов обстоятельствам дела.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление соответствует нормам процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2008 года по делу N А19-15932/07-7 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.И. Кулаков

Судьи

Н.А. Горячих Л.М. Соколова