г. Иркутск |
|
27 марта 2008 г. |
N А33-10705/2007-Ф02-1502/2008 |
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Первушина М.А.,
рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Красноярскому краю на решение от 3 декабря 2007 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-10705/2007,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Красноярский завод тяжолого машиностроения" (общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Красноярскому краю (инспекция) о признании недействительным постановления от 08.06.2007 N 753.
Решением от 3 декабря 2007 года Арбитражного суда Красноярского края заявленные требования удовлетворены.
Законность и обоснованность решения суда в апелляционной инстанции не проверялось.
Инспекция обратилась с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.
Также к кассационной жалобе приложено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. Однако к данному ходатайству не приложены доказательства, подтверждающие изложенные в нем доводы о невозможности уплаты заявителем государственной пошлины в установленном размере.
Представленная в кассационной жалобе лицевой счет получателя средств федерального бюджета N 03182225340, не может служить таким доказательством, без представления сметы доходов и расходов.
При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения заявленного ходатайства.
В соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Красноярскому краю на решение от 3 декабря 2007 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-10705/2007 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке части 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 11 листах.
Судья |
М.А. Первушина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.