Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 6 февраля 2008 г. N Ф02-601/08 по делу N А19-6830/2003

г. Иркутск

06 февраля 2008 г.

Дело N А19-6830/03

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Некрасова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российское железные дороги" филиала "Восточно-Сибирская железная дорога" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2007 года по делу N А19-6830/03,

установил:

Открытое акционерное общество "Российское железные дороги" филиал "Восточно-Сибирская железная дорога" (далее - ОАО "РЖД"), как кредитор муниципального унитарного предприятия "Тайшетское коммунальное хозяйство" (далее - МУП "Тайшетское коммунальное хозяйство"), обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с жалобой на действия уполномоченного органа, в которой просило отменить решение собрания кредиторов МУП "Тайшетское коммунальное хозяйство" от 27.06.2007 по вопросам о запрете оплаты услуг привлеченных специалистов, в части расторжения договоров с привлеченными контрагентами, в части обязания конкурсного управляющего согласовывать все расходы в ходе процедуры банкротства.

До принятия решения по делу и в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель уточнил требования и просил признать недействительным решение собрания кредиторов МУП "Тайшетское коммунальное хозяйство" от 27.06.2007 по вопросам о запрете оплаты услуг привлеченных специалистов в части расторжения договоров с привлеченными контрагентами по договорам N 1 от 01.06.2006, N 3 от 01.06.2007, N 4 от 01.10.2006 и в части обязания конкурсного управляющего согласовать все расходы в ходе процедуры банкротства.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11 сентября заявленные требования удовлетворены, решение собрания кредиторов в обжалуемой части признано недействительным.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2007 года, определением суда первой инстанции от 11 сентября 2007 года отменено, в удовлетворении заявления ОАО "РЖД" отказано.

ОАО "РЖД" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2007 года по делу N А19-6830/03.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 этого Закона.

В соответствии с данным порядком обжалования определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в силу прямого указания Закона о банкротстве определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов согласно пункту 5 статьи 15 и пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве обжалуется только в суд апелляционной инстанции.

Пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства законодательством не предусмотрен.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции не имеется оснований для принятия кассационной жалобы на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2007 года к производству, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российское железные дороги" филиала "Восточно-Сибирская железная дорога" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2007 года по делу N А19-6830/03 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 16 листах.

Судья

Н.В.Некрасова