Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 апреля 2008 г. N Ф02-1212/08 по делу N А58-2956/2007

г. Иркутск

02 апреля 2008 г.

Дело N А58-2956/2007-04АП-4834/2007

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Парская Н.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Республике Саха (Якутия) на постановление от 26 декабря 2007 года Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А58-2956/2007, установил:

Государственное унитарное предприятие "Сангарское горно-техническое предприятие Республики Саха (Якутия)" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании незаконным решения от 08.02.2007 N 17 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Республике Саха (Якутия) (далее - налоговая инспекция).

Решением от 2 октября 2007 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) предприятию отказано в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением апелляционной инстанции от 26 декабря 2007 года решение суда изменено.

Налоговая инспекция обратилась с кассационной жалобой, в которой просит отменить принятое по делу постановление апелляционной инстанции и оставить в силе решение суда первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Срок на подачу кассационной жалобы по настоящему делу истек 26 февраля 2008 года.

Согласно почтовому штемпелю на конверте кассационная жалоба налоговой инспекции направлена в суд 27 февраля 2008 года, не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Кроме того, согласно акту от 07.03.2008 Четвертого арбитражного апелляционного суда кассационная жалоба налоговой инспекции поступила без приложения квитанции об уплате государственной пошлины.

Из вышеизложенного следует, что у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для принятия кассационной жалобы к рассмотрению, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 2, абзацем 2 пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Республике Саха (Якутия) на постановление от 26 декабря 2007 года Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А58-2956/2007 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба 7 на листах, приложенные к ней документы на 10 листах.

Судья

Н.Н. Парская