Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 декабря 2007 г. N Ф02-9539/07 по делу N А33-7929/2007

г. Иркутск

26 декабря 2007 г.

Дело N А33-7929/2007

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Кадникова Л.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транс-Бизнес" на решение от 10 августа 2007 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-7929/2007, постановление от 11 октября 2007 года Третьего арбитражного апелляционного суда по делу NА33-7929/2007-03АП-800/2007,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Транс-Бизнес" обратилось с кассационной жалобой на решение от 10 августа 2007 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-7929/2007, постановление от 11 октября 2007 года Третьего арбитражного апелляционного суда по делу NА33-7929/2007-03АП-800/2007.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 декабря 2007 года кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что к кассационной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание кассационной жалобы.

Во исполнение указанного определения суда обществом представлена доверенность в виде факсовой копии, которая не может быть принята судом, поскольку пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность представления ксерокопии доверенности взамен ее подлинника или надлежащим образом заверенной копии в подтверждение наличия у представителя полномочий на подписание кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что послужившее для оставления кассационной жалобы без движения основание не устранено, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения с приобщением ходатайства о восстановлении срока на её подачу.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Транс-Бизнес" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платёжному поручению N 372 от 24.10.2007, в размере 1000 рублей.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в месячный срок путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Арбитражный суд Красноярского края

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 14 листах.

Судья

Л.А. Кадникова