г. Иркутск |
|
27 мая 2008 г. |
Дело N А33-14664/2007 |
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Соколова Л.М.,
рассмотрев кассационную жалобу Отдела внутренних дел по Ужурскому району Главного управления внутренних дел по Красноярскому краю на решение Арбитражного суда Красноярского края от 29 января 2008 года, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2008 года по делу N А33-14664/2007,
установил:
Отдел внутренних дел по Ужурскому району Главного управления внутренних дел по Красноярскому краю обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 29 января 2008 года, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2008 года по делу N А33-14664/2007.
Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подаётся в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
В связи с тем, что кассационная жалоба Отдела внутренних дел по Ужурскому району Главного управления внутренних дел по Красноярскому краю направлена в арбитражный суд округа, минуя арбитражный суд, принявший решение, данная жалоба подлежит возврату заявителю.
Кассационная жалоба Отдела внутренних дел по Ужурскому району Главного управления внутренних дел по Красноярскому краю не соответствует требованиям части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
После устранения данных обстоятельств, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться в арбитражный суд с кассационной жалобой в общем порядке (то есть через Арбитражный суд Красноярского края).
В случае пропуска срока подачи кассационной жалобы Отдел внутренних дел по Ужурскому району Главного управления внутренних дел по Красноярскому краю вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса с указанием уважительности причин пропуска срока.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 16 листах.
Судья |
Л.М. Соколова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.