Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 февраля 2008 г. N Ф02-189/08 по делу N А58-305/2007

г. Иркутск

12 февраля 2008 г.

Дело N А58-305/07

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Палащенко И.И., рассмотрев кассационную жалобу Государственного унитарного предприятия Авиакомпания "Полярные авиалинии" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11 апреля 2007 года по делу N А58-305/07,

установил:

Государственное унитарное предприятие Авиакомпания "Полярные авиалинии" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение от 11 апреля 2007 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-305/07.

Одновременно с кассационной жалобой Государственное унитарное предприятие Авиакомпания "Полярные авиалинии" заявило ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев с момента вступления в законную силу обжалуемого решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 279 данного Кодекса предельно допустимые сроки для восстановления.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Перечень конкретных обстоятельств, при которых причины пропуска срока могут быть признаны уважительными, законодательством не определен.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кассационная жалоба Государственного унитарного предприятия Авиакомпания "Полярные авиалинии" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11 апреля 2007 года подана заявителем 21 декабря 2007 года, то есть с нарушением двухмесячного срока со дня вступления в законную силу названного решения (часть 1 статья 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), и по истечении шестимесячного срока, предусмотренного частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являющегося в силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельно допустимым сроком для восстановления.

Доводы заявителя об уважительности причин пропуска срока подачи кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание судом кассационной инстанции, поскольку установленный частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации шестимесячный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Кроме того, первая кассационная жалоба на решение от 11 апреля 2007 года была направлена в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа Государственным унитарным предприятием Авиакомпания "Полярные авиалинии", минуя Арбитражный суд Республики Саха (Якутия), то есть с нарушением порядка, установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 30 ноября 2007 года.

Таким образом, уже первая кассационная жалоба Государственным унитарным предприятием Авиакомпания "Полярные авиалинии" на решение от 11 апреля 2007 года была направлена по истечении предельно допустимого шестимесячного срока для восстановления срока кассационного обжалования. Истечение предельного шестимесячного срока подачи ходатайства о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования является неустранимым препятствием для принятия кассационной жалобы к производству.

Учитывая изложенное, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, в связи с пропуском Государственным унитарным предприятием Авиакомпания "Полярные авиалинии" шестимесячного срока, который является пресекательным и не может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции. Кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу Государственного унитарного предприятия Авиакомпания "Полярные авиалинии" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11 апреля 2007 года по делу N А58-305/07 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 16 листах, конверт - 2 шт.

Судья

И.И. Палащенко