Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 апреля 2008 г. N Ф02-1380/08 по делу N А58-2788/2007

г. Иркутск

16 апреля 2008 г.

N А58-2788/07

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи Рюмкиной М.Д.,

судей: Кулакова В.И., Мироновой И.П.,

представители сторон участия в судебном заседании не принимали,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Министерства имущественных отношений Республики Саха (Якутия) на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 января 2008 года по делу N А58-2788/07 (суд первой инстанции: Решетникова С.Н.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Авиастар" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Министерству имущественных отношений Республики Саха (Якутия) (МИО РС (Я)) о понуждении заключить (согласовать) договор купли-продажи объекта недвижимости - административное здание, расположенное по адресу: город Якутск, улица Петровского, 21/2.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 января 2008 года принят отказ ООО "Авиастар" от иска, производство по делу прекращено.

Не согласившись с выводами арбитражного суда, МИО РС (Я) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение отменить, дело направить на новое рассмотрение.

По мнению заявителя, прекращением производства по делу нарушены его права и законные интересы. Истец не представил доказательства добровольного выполнения ответчиком его требований, исковые требования на момент отказа от иска не уточнил. МИО РС (Я) не может быть понуждено к заключению договора купли-продажи здания, так как оно находилось на праве хозяйственного ведения ГУП "Сахавнешстрой"; заключить договор купли-продажи с ООО "Авиастар" имеет право только ГУП "Сахавнешстрой" как организатор торгов.

Лица, участвующие в деле, отзыв на кассационную жалобу не представили.

Дело рассмотрено в порядке, определяемом главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, исследовав доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

До рассмотрения дела по существу ООО "Авиастар" отказалось от иска, указав на добровольное выполнение ответчиком его требований и представив копию свидетельства о государственной регистрации права собственности на административное здание, нежилое, 2-этажное, общей площадью 855,5 кв.м, инв.N 11089, литер А, адрес объекта: Республика Саха (Якутия), город Якутск, улица Петровского, дом 21, корпус 2.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) пришел к законному и обоснованному выводу о том, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах арбитражный суд правомерно прекратил производство по делу.

Доводы МИО РС (Я) о том, что прекращением производства по делу затрагиваются его права и законные интересы, так как ответчик не исполнял добровольно требований истца (осуществление действий по согласованию договора купли-продажи) подлежат отклонению как необоснованные.

Прекращение производства по иску о понуждении заключить (согласовать) договор купли-продажи объекта недвижимости - административное здание, расположенное по адресу: город Якутск, улица Петровского, 21/2, не влечет материальных и процессуальных негативных последствий для МИО РС (Я).

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 января 2008 года по делу N А58-2788/07 принято с соблюдением норм процессуального права, в связи с чем подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 января 2008 года по делу N А58-2788/07 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.Д. Рюмкина

Судьи

В.И. Кулаков И.П. Миронова