Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 6 марта 2008 г. N Ф02-1103/08 по делу N А19-39900/2005

г. Иркутск

06 марта 2008 г.

Дело N А19-39900/05

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Палащенко И.И., рассмотрев кассационную жалобу Администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское на определение Арбитражного суда Иркутской области от 28 ноября 2007 года по делу N А19-39900/05-37,

установил:

Администрация муниципального образования г. Усолье-Сибирское обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 28 ноября 2007 года по делу N А19-39900/05-37.

Частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев с момента вступления в законную силу обжалуемого решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 132 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", передача жилищного фонда социального использования и любых социально значимых объектов, указанных в пункте 5 настоящей статьи, в собственность муниципального образования осуществляется без каких-либо дополнительных условий.

Определение арбитражного суда об обязании принять объекты недвижимости в муниципальную собственность подлежит немедленному исполнению.

Обжалуемое определение Арбитражного суда Иркутской области вынесено 28 ноября 2007 года, следовательно, жалоба на указанный судебный акт должна быть подана по 28 января 2008 года включительно.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 279 данного Кодекса предельно допустимые сроки для восстановления.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Перечень конкретных обстоятельств, при которых причины пропуска срока могут быть признаны уважительными, законодательством не определен.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кассационная жалоба Администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское на определение Арбитражного суда Иркутской области от 28 ноября 2007 года по делу N А19-39900/05-37 подана 28 февраля 2008 года, то есть с нарушением двухмесячного срока со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов (часть 1 статья 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявитель в ходатайстве просит восстановить срок на подачу кассационной жалобы, указывает причину пропуска срока - несвоевременное получение определения от 28 ноября 2007 года. Оспариваемое определение получено Администрацией муниципального образования г. Усолье-Сибирское 27 декабря 2007 года. Полагает, что указанная причина пропуска на подачу кассационной жалобы, является уважительной, в связи с чем срок на обжалование определения от 28 ноября 2008 года в кассационной порядке подлежит восстановлению.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не подлежит удовлетворению, так как причина пропуска подачи кассационной жалобы зависела напрямую от действий заявителя, поэтому не может быть признана уважительной. Кроме этого, к ходатайству не приложены доказательства подтверждающие невозможность обращения с кассационной жалобой на оспариваемый судебный акт, в период с 27 декабря 2007 года по 28 января 2008 года (предельный срок обращения с кассационной жалобой на оспариваемое определение).

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу Администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское на определение Арбитражного суда Иркутской области от 28 ноября 2007 года по делу N А19-39900/05-37 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 21 листе, конверт.

Судья

И.И. Палащенко