Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 августа 2008 г. N Ф02-861/08 по делу N А10-651/2007

г. Иркутск

13 августа 2008 г.

N А10-651/07-Ф02-3838/2008

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Попов О.А.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Романюк Василия Артемовича на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 мая 2008 года по делу N А10-651/07,

установил:

Индивидуальный предприниматель Романюк Василий Артемович обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 мая 2008 года по делу N А10-651/07.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 июля 2008 года кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку была подана с нарушением требования, установленного пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Заявителю кассационной жалобы предложено представить указанные документы, обеспечив их поступление в суд кассационной инстанции в срок до 12 августа 2008 года.

Документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в указанный срок не поступили.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184-188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Романюк Василия Артемовича на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 мая 2008 года по делу N А10-651/07 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в месячный срок в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 8 листах, в том числе почтовая квитанция и конверт.

Судья

О.А.Попов