Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 июня 2008 г. N Ф02-2037/08 по делу N А10-1697/2007

г. Иркутск

16 июня 2008 г.

N А10-1697/07

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи Рюмкиной М.Д.,

судей: Воробьевой Н.М., Мироновой И.П.,

представители сторон участия в судебном заседании не принимали,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу финансового управления муниципального образования "Северо-Байкальский район" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 5 июня 2007 года по делу N А10-1697/07 (суд первой инстанции: Урмакшинов В.К.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Байкал-Т" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Муниципальный комитет коммунального хозяйства, строительства и имущества" Северо-Байкальского района Республики Бурятия, Администрации муниципального образования "Северо-Байкалъский район" о взыскании 119 080 рублей 51 копеек, в том числе: 358 250 рублей 26 копеек - сумма задолженности по договору купли-продажи продуктов нефтепереработки для нужд предприятий жилищно-коммунального хозяйства Северо-Байкальского района Республики Бурятия 20 830 рублей 25 копеек - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 5 июня 2007 года утверждено мировое соглашение между ООО "Байкал-Т", МУП "Муниципальный комитет коммунального хозяйства, строительства и имущества" Северо-Байкальского района Республики Бурятия, Администрацией муниципального образования "Северобайкальский район" следующего содержания:

"1. МУП "Муниципальный Комитет коммунального хозяйства, строительства и имущества" Северо-Байкальского района Республики Бурятия и Администрация муниципального образования "Северо-Байкалъский район" Республики Бурятия, ООО "Байкал-Т" признают сумму основного долга в размере 358 250 рублей 26 копеек.

2. Администрация Муниципального образования "Северо-Байкалъский район" Республики Бурятия производит оплату в пользу ООО "Байкал-Т" суммы основного долга в размере 358 250 рублей 26 копеек в течение 30 дней с момента вынесения определения об утверждении мирового соглашения, т.е. до 05 июля 2007 года.

3. ООО "Байкал - Т" отказывается от взыскания с МУП "Муниципальный комитет коммунального хозяйства, строительства и имущества" Северо-Байкальского района Республики Бурятия и Администрации муниципального образования "Северо-Байкалъский район" Республики Бурятия за просрочку платежей в размере 20 830 рублей 25 копеек".

Арбитражным судом производство по делу прекращено.

Не согласившись с выводами Арбитражного суда Республики Бурятия, финансовое управление муниципального образования "Северо-Байкальский район" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

Заявитель указывает на то, что заключенное Администрацией муниципального образования "Северо-Байкальский район" как бюджетным учреждением мировое соглашение, не входит в лимит бюджетных обязательств. Исполнение мирового соглашения влечет для финансового управления как главного распорядителя средств бюджета муниципального образования возникновение обязанности выделения бюджетному учреждению при необходимости дополнительных лимитов бюджетных обязательств и (или) объемов финансирования расходов в целях исполнения исполнительного документа.

В обоснование доводов кассационной жалобы заявитель ссылается на пункт 4 статьи 154, подпункты 4 и 6 пункта 1 статьи 158, пункт 2 статьи 161, пункт 4 статьи 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, отзыв на кассационную жалобу не представили.

Дело рассмотрено в порядке, определяемом главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, исследовав доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 138 и частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение; мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно части 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Арбитражный суд Республики Бурятия, установив, что представленное сторонами мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, правомерно утвердил данное мировое соглашение и прекратил производство по делу.

Ссылка заявителя жалобы на то, что утвержденное мировое соглашение не входит в лимит бюджетных обязательств и в силу части 4 статьи 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнение мирового соглашения влечет для него обязанность выделения бюджетному учреждению при необходимости дополнительных лимитов бюджетных обязательств, не может являться основанием для признания утвержденного мирового соглашения нарушающим права и законные интересы других лиц и противоречащим закону. Указанные заявителем обстоятельства относятся к порядку исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства местного бюджета по денежным обязательствам муниципальных бюджетных учреждений.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 5 июня 2007 года по делу N А10-1697/07 принято с соблюдением норм материального и норм процессуального права, в связи с чем подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 5 июня 2007 года по делу N А10-1697/07 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.Д. Рюмкина

Судьи

Н.М. Воробьева И.П. Миронова