Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 февраля 2008 г. N Ф02-526/08 по делу N А19-14794/2007

г.Иркутск

21 февраля 2008 г.

N А19-14794/07-12-ФО2-526/2008

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи Мироновой И.П.,

судей: Горячих Н.А., Рюмкиной М.Д.,

при участии в судебном заседании представителя закрытого акционерного общества "Большереченское" - Федоровой У.А. (доверенность от 20.02.2008),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВСК-Сервис" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 ноября 2007 года по делу N А19-114794/07-12 (суд первой инстанции - Фаворова Т.Л.),

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13 ноября 2007 года по делу N А19-14974/07-12 утверждено заключенное между ООО "Славяне Плюс" и ООО "ВСК-Сервис" мировое соглашение, по условиям которого:

- ООО "ВСК-Сервис" признает исковые требования, возникшие из договора цессии от 07.09.2007 б/н и договоров займа N N 1-4 от 03.03.2005, NN5-7 от 05.03.2005, N 8 от 09.03.2005 в полном объеме в сумме 3 700 000 рублей.

- ООО "ВСК-Сервис" обязуется в срок до 01.12.2007 погасить задолженность по следующим договорам займа:

N 1 от 03.03.2005 - 500 000 рублей;

N 2 от 03.03.2005 - 500 000 рублей;

N 3 от 03.03.2005 - 550 000 рублей;

N 4 от 03.03.2005 - 100 000 рублей;

N 5 от 05.03.2005 - 500 000 рублей;

N 6 от 05.03.2005 - 550 000 рублей;

N 7 от 05.03.2005 - 550 000 рублей;

N 8 от 09.03.2005 - 450 000 рублей;

Всего на сумму 3 700 000 рублей.

Расходы по уплате госпошлины возлагаются на ООО "Славяне Плюс".

- стороны договорились, что в качестве оплаты по указанным договорам займа ООО "ВСК-Сервис" передает в срок до 01.12.2007, а ООО "Славяне Плюс" принимает следующее имущество:

А. Земельный участок площадью 36,51 га, место расположения: Иркутская область, Иркутский район, Большая речка, р.п., свидетельство о государственной регистрации права собственности серии 38-АГ N 014470, номер записи 38-38-01/007/2005-060 от 08.02.2005, кадастровый номер 38:06:020106:0008 стоимостью 3 500 000 рублей.

Б. Шеды - металлические сооружения, место расположения: Иркутская область, Иркутский район, Большая речка р.п., свидетельство о государственной регистрации права собственности серии 38-АГ N 014469, номер записи 38-38-01/007/2005-059 от 08.02.2005, кадастровый номер 38:06:020106:0008:25:212:001:007858740:2900 стоимостью 200 000 рублей.

Закрытое акционерное общество "Большереченское" (ЗАО "Большереченское") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Иркутской области об утверждении мирового соглашения от 13 ноября 2007 года по делу N А19-14794/07-12 по вновь открывшимся обстоятельствам, полагая, что названным определением арбитражного суда были нарушены его права и законные интересы.

Решением от 28 ноября 2007 года заявление ЗАО "Большереченское" о пересмотре определения по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено. Определение Арбитражного суда Иркутской области об утверждении мирового соглашения от 13 ноября 2007 года по делу N А19-14794/07-12 отменено.

Не согласившись с решением от 28 ноября 2007 года, ООО "ВСК-Сервис" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить.

Судом, полагает заявитель, неправильно применены нормы материального права (статья 209 Гражданского кодекса Российской Федерации), нарушены нормы процессуального права (статьи 139, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По мнению заявителя, действия ООО "ВСК-Сервис" по передаче спорных объектов недвижимости ООО "Славяне Плюс" по заключенному между сторонами мировому соглашению соответствует закону и не нарушает прав и интересов ЗАО "Большереченское".

В отзыве на кассационную жалобу ЗАО "Большереченское" не согласилось с ее доводами и просило оставить судебный акт без изменения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, но ООО "ВСК-Сервис" и ООО "Славяне Плюс" своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя ЗАО "Большереченское", Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к следующим выводам.

Статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для пересмотра судебного акта являются существенные обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

В обоснование заявления о пересмотре определения от 13 ноября 2007 года по вновь открывшимся обстоятельствам ЗАО "Большереченское" сослалось на то, что общество открыто владеет и пользуется недвижимым имуществом (земельным участком и шедами - металлическими сооружениями), которое по условиям мирового соглашения ООО "ВСК-Сервис" передало ООО "Славяне Плюс" в качестве оплаты по договорам займа.

Таким образом, как пояснило ЗАО "Большереченское", были нарушены права и законные интересы общества.

Удовлетворяя заявление ЗАО "Большереченское" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, арбитражный суд со ссылкой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 21 июня 2007 года по делу N А19-8435/05-16-23, которым договор купли-продажи недвижимого имущества (земельного участка и шедов) от 31.01.2005, заключенный между ООО "Ижуниверсал" (продавец) и ООО "ВСК-Сервис" (покупатель), признан недействительным, пришел к выводу о том, что спорное имущество не принадлежит ООО "ВСК-Сервис" и из фактического владения ЗАО "Большереченское" не выбывало.

Ссылаясь на то, что заявитель открыто владеет и пользуется вышеназванными объектами недвижимости, суд признал права и законные интересы ЗАО "Большереченское" нарушенными при утверждении мирового соглашения, заключенного между ООО "ВСК-Сервис" и ООО "Славяне Плюс".

Выводы суда основаны на неполном исследовании обстоятельств, входящих в предмет доказывания и имеющих значение для дела.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Следовательно, при обращении в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам ЗАО "Большереченское" должно было доказать факт нарушения условиями мирового соглашения его законных прав и интересов.

Гражданское законодательство (глава 20 Гражданского кодекса Российской Федерации) предусматривает право на защиту собственника имущества, либо прав владельца, не являющегося собственником, но владеющим имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Как усматривается из материалов дела, ЗАО "Большереченское" при обращении в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения от 13 ноября 2007 года по вновь открывшимся обстоятельствам, полагая, что названным определением нарушены его права и законные интересы, правоустанавливающих документов на спорные объекты либо на объекты недвижимости, расположенные на спорном земельном участке, не представило.

В представленных копиях судебных актов (решения Иркутского районного суда от 22 декабря 2005 года и от 29 мая 2006 года, Арбитражного суда Иркутской области от 21 июня 2007 года по делу N А19-8435/05-16-23) ссылок на документы, свидетельствующие о наличии прав ЗАО "Большереченское" на спорные объекты, также не содержится. Кроме того, в решении Иркутского районного суда от 22 декабря 2005 года установлено, что право собственности зарегистрировано за гражданином Гороховым А.А., получившим спорное имущество по соглашению об отступном. То есть в судебном акте отражено, что за гражданином Гороховым А.А. зарегистрирован не переход права собственности от ЗАО "Большереченское", а право собственности (л.д. 89, т.1). Исходя из текста указанных судебных актов, не усматривается, на каком праве владело ЗАО "Большереченское" спорным имуществом.

Имеющиеся в материалах дела свидетельства о государственной регистрации прав серии 38-АГ N 014470 и серии 38-АГ N 014469 от 08.02.2005 подтверждают принадлежность земельного участка и шедов - металлических сооружений на праве собственности ООО "ВСК-Сервис" (л.д. 64, 68, т.1).

Данным обстоятельствам судом оценка не дана.

При таких условиях вывод суд о том, что заключенное мировое соглашение от 13 ноября 2007 года затрагивает права и законные интересы ЗАО "Большереченское" по владению и пользованию спорным имуществом сделаны в отсутствие доказательств, подтверждающих такой вывод, в связи с чем решение от 28 ноября 2007 года подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

При новом рассмотрении суду следует на основе оценки доказательств в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установить обстоятельства, имеющие значение для дела и входящие в предмет доказывания, проверить обоснованность заявленных требований, установить - нарушены ли права и законные интересы ЗАО "Большереченское" утверждением мирового соглашения определением от 13 ноября 2007 года, а также распределить расходы по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 274, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 ноября 2007 года по делу N А19-114794/07-12 отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.П. Миронова

Судьи

Н.А. Горячих М.Д. Рюмкина