г. Иркутск |
|
23 июня 2008 г. |
Дело N А58-3892/06 |
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Кадникова Л.А.,
рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Якутпромстройпрект" на решение от 27 декабря 2007 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), постановление от 19 марта 2008 года Четвёртого арбитражного апелляционного суда по делу N А58-3892/06,
установила:
Закрытое акционерное общество "Якутпромстройпрект" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение от 27 декабря 2007 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и постановление от 19 марта 2008 года Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А58-3892/06.
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель кассационной жалобы в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложил к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле - государственным регистраторам Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Саха (Якутия) Наймушиной С.Г. и Ивановой Д.Н., копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 мая 2008 года кассационная жалоба была оставлена без движения до 18 июня 2008 года.
Заявитель не направил в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа документы, подтверждающие направление или вручение государственным регистраторам Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Саха (Якутия) Наймушиной С.Г. и Ивановой Д.Н., участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Таким образом, в срок, установленный определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 мая 2008 года, не было устранено обстоятельство, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основанием к возвращению кассационной жалобы.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба 15 листах, документы на 1 листе.
Судья |
Л.А. Кадникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.