г.Иркутск |
|
26 февраля 2008 г. |
N А78-2007/2007-ФО2-952/2008 |
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н., рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кагермановой Надежды Борисовны на решение Арбитражного суда Читинской области от 10 сентября 2007 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2007 года по делу N А78-2007/2007,
установил:
Индивидуальный предприниматель Кагерманова Надежда Борисовна обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на судебные акты, принятые Арбитражным судом Читинской области и Четвёртым арбитражным апелляционным судом по делу N А78-2007/2007.
Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд, принявший судебный акт, для ее направления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
В связи с тем, что кассационная жалоба на судебные акты, принятые по делу N А78-2007/2007, направлена в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, а не в Арбитражный суд Читинской области, то есть с нарушением установленного порядка подачи кассационной жалобы, поэтому она подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 184,281,291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Читинской области от 10 сентября 2007 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2007 года по делу N А78-2007/2007 возвратить индивидуальному предпринимателю Кагермановой Надежде Борисовне.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Приложение: кассационная жалоба на 5 листах и приложенные к ней документы на 14 листах, почтовый конверт.
Судья |
И.Н.Умань |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.