г. Иркутск |
|
1 июля 2008 г. |
N А33-11731/2007-03АП-278/2008-03АП-279/2008-Ф02-2554/2008 |
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего судьи Первушиной М.А.,
судей: Новогородского И.Б., Скубаева А.И.,
представители сторон участия в судебном заседании не принимали,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Кондратьева Александра Николаевича на определение от 6 марта 2008 года Третьего арбитражного апелляционного суда по делу N А33-22731/2007-03АП-278/2008-03АП-279/2008 (суд апелляционной инстанции: Гурова Т.С., Кириллова Н.А., Шошин П.В.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Астра-ОК" в лице председателя ликвидационной комиссии Федорова А.Б. (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Красноярска (далее - налоговая инспекция) о признании незаконным решения от 30.08.2007 об отказе в государственной регистрации прекращения деятельности общества в связи с его ликвидацией по решению участников, об обязании осуществить государственную регистрацию прекращения деятельности общества и внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись о государственной регистрации общества в связи с его ликвидацией, а также выдать свидетельство о государственной регистрации юридических лиц в связи с его ликвидацией.
Определением от 2 октября 2007 года Арбитражного суда Красноярского края к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечен Кондратьев Александр Николаевич.
Определением от 2 ноября 2007 года в соответствии со статьей 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве ответчика привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 23 по Красноярскому краю.
Решением от 21 декабря 2007 года Арбитражного суда Красноярского края заявленные обществом требования удовлетворены.
Определением от 6 марта 2008 года Третьего арбитражного апелляционного суда производство по апелляционным жалобам Кондратьева А.Н. и налоговой инспекции прекращено в связи с ликвидацией общества.
Не согласившись с принятым определением о прекращении производства по апелляционной жалобе, Кондратьев А.Н. обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права и направить дело на новое рассмотрение в Третий арбитражный апелляционный суд.
Из кассационной жалобы следует, что определением от 6 марта 2008 года Третьего арбитражного апелляционного суда нарушено конституционное право лица, участвующего в деле, на судебную защиту.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, но своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассматривается без их участия.
Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о необоснованности доводов кассационной жалобы и отсутствии оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, согласно свидетельству серии 24 N 004488343 14 января 2008 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 23 по Красноярскому краю была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером 2082468010580 о ликвидации общества на основании решения суда.
В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации, юридическое лицо считается прекратившим существование.
Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация являющаяся стороной по делу, ликвидирована.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции правомерно прекратил производство по апелляционным жалобам Кондратьева Александра Николаевича и инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Красноярска.
С учетом вышеизложенного, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения доводов кассационной жалобы и отмены или изменения принятого по делу судебного акта.
Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Определение от 6 марта 2008 года Третьего арбитражного апелляционного суда по делу N А33-11731/2007-03АП-278/2008-03АП-279/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
М.А. Первушина |
Судьи |
И.Б. Новогородский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.