г.Иркутск |
|
14 февраля 2008 г. |
N А19-7815/07-53-Ф02-208/2008 |
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего судьи Кулакова В.И.,
судей: Воробьевой Н.М., Соколовой Л.М.,
при участии в судебном заседании представителей: общества с ограниченной ответственностью "Стройторг" - Аксаментовой В.В. (доверенность от 30 декабря 2006 года), открытого акционерного общества "Иркутскэнерго" - Шабалиной Н.Л. (доверенность от 1 января 2008 года),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройторг" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 октября 2007 года по делу N А19-7815/07-53 (суд первой инстанции: Рукавишникова Е.В.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Стройторг" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к открытому акционерному обществу (ОАО) "Иркутскэнерго" о взыскании денежных средств в размере 473 454 руб. 57 коп., необоснованно списанных с его расчетного счета за потребленную электроэнергию по договору N 417 от 01.06.2004.
В качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечен коммерческий банк "Союзный"
Решением от 12 октября 2007 года в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционном суде дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе на указанное решение ООО "Стройторг" просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.
Заявитель считает его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального права (статей 539, 544, параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации) и норм процессуального права (статей 273, 275, 276, 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По его мнению, между сторонами сложились правоотношения не по энергоснабжению (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации), а по неосновательному обогащению (глава 60 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Иркутскэнерго" указало на её необоснованность и законность обжалуемого решения.
Представители сторон поддержали доводы, содержащиеся в кассационной жалобе и в отзыве на неё.
Дело рассмотрено в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Арбитражным судом установлены следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.
Между ОАО "Иркутскэнерго" (Энергоснабжающая организация) и ООО "Стройторг" (Абонент) заключен договор на отпуск и пользование электрической энергией с потребителем с присоединенной мощностью до 750 кВА N 417 от 01.06.2004 (далее по тексту - договор энергоснабжения). В соответствии с условиями настоящего Договора Энергоснабжающая организация приняла на себя обязательства отпускать Абоненту электрическую энергию по электроустановкам, включенным в договор, а Абонент обязался вести учет потребляемой энергии и оплачивать отпущенную и потребленную электрическую энергию.
Пунктом 3.4. договора энергоснабжения предусмотрена обязанность Абонента обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых электрических сетей, приборов учета и оборудования, соблюдать установленный режим потребления электрической энергии, а также немедленно сообщать Энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов и средств учета электрической энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании электрической энергией. В свою очередь пункты 2.3, 2.12 договора предусмотрено право и одновременно обязанность Энергоснабжающей организации осуществлять контроль за состоянием коммерческих приборов учета электроэнергии Абонента, соблюдением установленных режимов электропотребления, составлять акты обследования электроустановок, присоединенных к электрической сети Энергоснабжающей организации, необходимые для контроля за выполнением Абонентом условий настоящего договора.
Согласно пункту 5.7 настоящего договора при нарушении учета по вине Абонента или самовольном увеличении присоединенной мощности токоприемников, Энергоснабжающая организация вправе отключить Абонента от электросети и произвести расчет за израсходованную активную электроэнергию в объеме, рассчитанном по фактической максимальной нагрузке или установленной мощности токоприемников и числу часов работы Абонента за весь период допущенного нарушения со дня последней замены расчетных приборов учета или проверки их представителем Энергоснабжающей организации, но не более срока исковой давности.
22 января 1997 года с целью осуществления контроля за выполнением ООО "Стройторг" условий договора Энергоснабжающей организацией в присутствии представителя Абонента главного инженера Завистовского С.В. проведено обследование электроустановки N 304206 - стройплощадки жилых домов по ул. Канская в г.Иркутске. В ходе обследования обнаружено нарушение учета со стороны Абонента, выразившееся в повреждении клеммной крышки измерительного трансформатора тока на приборе учета СА4У-И672-М N 102195(н). Факт нарушения учета зафиксирован в двухстороннем акте обследования электроустановок потребителя N130005 от 22.01.2007, двухстороннем акте контрольной проверки схемы учета электроэнергии б/нот 22.01.2007, заключением эксперта от 02.08.07.
Указанное нарушение учета послужило для Энергоснабжающей организации основанием произвести расчет за израсходованную Абонентом электроэнергию в порядке, предусмотренном пунктом 5.7 договора энергоснабжения, по установленной мощности токоприемников и числу часов работы Абонента за весь период допущенного нарушения со дня последней проверки расчетных приборов учета представителем Энергоснабжающей организации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 2.11.6, 2.11.15, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Минэнерго Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 и являющихся обязательными для всех потребителей электроэнергии независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, а также пунктом 3.4 договора энергоснабжения ООО "Стройторг", являясь Абонентом, несет ответственность за сохранность и чистоту внешних элементов средств измерений и учета электроэнергии, поддержание средств измерений и учета электроэнергии, измерительных систем в исправном и готовом к работе состоянии и обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых электрических сетей, приборов учета и оборудования, а также немедленно сообщать Энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов и средств учета электрической энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании электрической энергией.
Абонент в нарушение установленных законом и договором обязательных требований не обеспечил надлежащую эксплуатацию и содержание средства учета, не предпринял с должной степенью заботливости и осмотрительности действий по восстановлению (замене) поврежденной крышки ТТ и не сообщил о данном повреждении в Энергоснабжаюшую организацию.
Данные обстоятельства свидетельствуют о виновном нарушении Абонентом учета электроэнергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Реализуя право, закрепленное статьях 421, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны в пунктах 5.7 договора энергоснабжения определили порядок оплаты электроэнергии при нарушении учета по вине Абонента или самовольном увеличении присоединенной мощности токоприемников: по фактической максимальной нагрузке или установленной мощности токоприемников и числу часов работы Абонента за весь период допущенного нарушения со дня последней замены расчетных приборов или проверки их представителем Энергоснабжающей организации, но не более срока исковой давности.
Условие договора энергоснабжения, предусмотренное пунктом 5.7, является условием об ином порядке расчетов за потребленную электроэнергию и не противоречит действующему законодательству.
Установленный факт нарушения учета Абонентом, выразившегося в повреждении клеммной крышки измерительного трансформатора тока, дает право Энергоснабжающей организации в силу пункта 5.7 договора произвести расчет израсходованной энергии по установленной мощности токоприемников в порядке, установленном указанным пунктом договора.
Исковые требования заявлены о взыскании излишне списанных ОАО "Иркутскэнерго" сумм за электроэнергию. Исковые требования основаны на пункте 2 статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения по договору банковского счета.
В соответствии со статьей 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Между ООО "Стройторг" (Клиент) и коммерческим банком "Союзный" (Банк) заключен договор на расчетно-кассовое обслуживание N 0172 от 24.06.2003, в соответствии с условиями которого Банк открывает Клиенту счета, предоставляет ему комплекс услуг по расчетно-кассовому обслуживанию, по поручению Клиента осуществляет операции по счету.
Согласно статье 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание Денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
Согласно пунктам 2.8, 3.1.5 договора на расчетно-кассовое обслуживание Банк производит списание средств со счета Клиента только по его распоряжению или с его согласия с соблюдением требований закона об очередности списания денежных средств со счета. Безакцептное и бесспорное списание средств со счета Клиента осуществляется Банком лишь в случаях, предусмотренных законом, банковскими, в том числе международными, правилами, применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, и настоящим договором. Согласно пункту 4.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств Банк несет ответственность в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим договором.
Право Энергоснабжающей организации на предъявление платежных требований об оплате без акцепта потребленных Абонентом энергоресуров основано на условиях договора энергоснабжения, предусмотренных в пункте 5.1.
В силу пункта 5.1 договора энергоснабжения текущие расчеты за потребленную электрическую энергию, все другие текущие платежи, связанные с использованием электрической энергии, производятся по платежным документам Энергоснабжающей организации, оплачиваемым без акцепта Абонента.
Договор энергоснабжения не предусматривает иной порядок оплаты отпущенной и потребленной электрической энергии, кроме как по платежным документам Энергоснабжающей организации, оплачиваемым без акцепта Абонента.
Действия ответчика по осуществлению расчета потребленной электроэнергии на основании акта обследования от 22.01.2007, исходя из установленной мощности токоприемников, и по предъявлению к оплате платежных документов являются правомерными, основанными на законе и на условиях договора энергоснабжения.
При изложенных обстоятельствах арбитражный суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.
Обжалуемое решение является законным, оснований для его отмены не имеется.
Доводы кассационной жалобы рассмотрены и отклонены арбитражным судом округа как не влияющие на правильность и обоснованность выводов суда, изложенных в обжалуемом судебном акте.
Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 12 октября 2007 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-7815/07-53 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
В.И. Кулаков |
Судьи |
Н.М. Воробьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.