Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 декабря 2007 г. N Ф02-9626/07 по делу N А58-1392/2007

г. Иркутск

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

17 декабря 2007 г.

N А58-1392/2007

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа определением от 07.11.2007 кассационную жалобу предпринимателя Эдигарова Н.В. возвратил заявителю как поданную в нарушение части 1 статьи 275 АПК РФ, поскольку жалоба направлена в суд округа, минуя принявший решение арбитражный суд.

Индивидуальный предприниматель Эдигаров Н.В. повторно обратился в суд округа с кассационной жалобой на судебные акты по делу N А58-1392/2007.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда было принято и вступило в законную силу 31 августа 2007 года, следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек 31 октября 2007 года.

С кассационной жалобой на решение от 20 июня 2007 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2007 года предприниматель Эдигаров Н.В. обратился 26 ноября 2007 года, то есть по истечении срока на кассационное обжалование.

На основании пункта 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины срока уважительными.

В качестве уважительных причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы заявитель указал на то, что первоначально поданная в срок (27.10.2007) кассационная жалоба была ошибочно направлена в арбитражный суд округа.

Указанные причины пропуска срока на кассационное обжалование не могут быть признаны уважительными, поскольку правильная и своевременная подача жалобы зависела только от самого заявителя.

При таких обстоятельствах у Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба предпринимателя Эдигарова Н.В. на решение от 20 июня 2007 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2007 года по делу N А58-1392/2007 подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства предпринимателя Эдигарова Николая Владимировича о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать.

2. Кассационную жалобу предпринимателя Эдигарова Николая Владимировича на решение от 20 июня 2007 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2007 года по делу N А58-1392/2007 возвратить заявителю.

3. На основании части 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 настоящего кодекса.

Приложение: кассационная жалоба на 3 (трех) листах и приложенные к ней документы на 11 (одиннадцати) листах с конвертом.

Судья

Т.П. Васина