Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 декабря 2007 г. N Ф02-9035/07 по делу N А33-19209/2006

г. Иркутск

10 декабря 2007 г.

N А33-19209/2006-Ф02-9035/2007

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи Кулакова В.И.,

судей: Воробьевой Н.М., Горячих Н.А.,

представители сторон участия в судебном заседании не принимали,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу краевого государственного учреждения "Саяно-Шушенский лесхоз" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 июня 2007 года, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2007 года по делу N АЗЗ-19209/2006 (суд первой инстанции - Бычкова Л.К., апелляционный суд: Филипова Л.В., Гурова Т.С., Магда О.В.),

установил:

Индивидуальный предприниматель Тихонов Александр Николаевич обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании с федерального государственного учреждения "Лесхоз Саяно-Шушенский" 940 000 руб. неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26 января 2007 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

21 марта 2007 года индивидуальному предпринимателю Тихонову А.Н. выдан исполнительный лист N 237317 на взыскание с ФГУ "Лесхоз Саяно-Шушенский" 940 000 рублей неосновательного обогащения, 15 900 руб. государственной пошлины.

По заявлению индивидуального предпринимателя Тихонова А.Н. определением Арбитражного суда Красноярского края от 25 июня 2007 года в порядке процессуального правопреемства по исполнительному листу N 237317 от 21 марта 2007 года произведена замена должника федерального государственного учреждения "Лесхоз Саяно-Шушенский" на краевое государственное учреждение "Саяно-Шушенский лесхоз".

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2007 года определение от 25 июня 2007 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе на определение от 25 июня 2007 года и постановление от 31 августа 2007 года краевое государственное учреждение "Саяно-Шушенский лесхоз" просит проверить законность принятых судебных актов в связи с нарушением судебными инстанциями норм материального права и норм процессуального права -статей 50, 58, 132, 300 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 7, 9, 13, 48, 159, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

Как установлено арбитражным судом первой инстанции на основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю от 22.12.2006 N 7-2036р "О возмездной передаче федеральных государственных учреждений (лесхозов), как имущественных комплексов, в государственную собственность Красноярского края", согласно акту приема-передачи, утвержденного руководителем агентства 10.01.2007, ФГУ "Саяно-Шушенский лесхоз" было передано в собственность Красноярского края.

Согласно пункту 1.1 Устава КГУ "Саяно-Шушенский лесхоз", утвержденному приказом агентства лесной отрасли администрации Красноярского края от 20.02.2007 N 2, КГУ "Саяно-Шушенский лесхоз" ранее именовалось ФГУ "Саяно-Шушенский лесхоз".

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 18.04.2007, КГУ "Саяно-Шушенский лесхоз" зарегистрировано в ЕГРЮЛ в качестве юридического лица.

Положениями статьи 132 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что в состав предприятия как имущественного комплекса входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности, включая земельные участки, здания, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукцию, права требования, долги, а также права на обозначения, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги (фирменное наименование, товарные знаки, знаки обслуживания), и другие исключительные права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 300 Гражданского кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на государственное или муниципальное предприятие как имущественный комплекс другому собственнику государственного или муниципального имущества такое предприятие сохраняет право хозяйственного ведения или право оперативного управления на принадлежащее ему имущество. При переходе права собственности на учреждение к другому лицу это учреждение сохраняет право оперативного управления на принадлежащее ему имущество.

Поскольку ФГУ "Саяно-Шушенский лесхоз" было передано из федеральной собственности в собственность Красноярского края как имущественный комплекс, соответственно, исходя из положений статьи 132 Гражданского кодекса Российской Федерации, к нему перешла и задолженность федерального государственного учреждения "Лесхоз Саяно-Шушенский".

Таким образом, арбитражный суд первой инстанции правомерно произвел замену лица в исполнительном производстве в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы фактически сводятся к иной правовой оценке установленных по делу обстоятельств. Вместе с тем, в силу требований статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации переоценка выводов суда первой инстанции и апелляционного суда в суде кассационной инстанции недопустима.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что определение от 25 июня 2Ь07 года и постановление от 31 августа 2007 года соответствуют действующему законодательству и подлежат оставлению без изменения. Руководствуясь статьями 274, 286-289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 июня 2007 года, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2007 года по делу N АЗЗ-19209/2006 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

В.И. Кулаков

Судьи

Н.М. Воробьева Н.А. Горячих