Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 декабря 2007 г. N Ф02-9179/07 по делу N А74-4109/2006

г. Иркутск

13 декабря 2007 г.

N А74-4109/2006

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Васиной Т.П.,

судей: Некрасовой Н.В., Попова О.А.,

представители сторон участия в судебном заседании не принимали,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Голышманова Андрея Викторовича на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2007 года о возвращении апелляционной жалобы по делу N А74-4109/2006 (судья апелляционной инстанции - Филипова Л.В.),

установил:

Индивидуальный предприниматель Голышманов Андрей Викторович обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 20 июля 2007 года, согласно которому с предпринимателя Голышманова А.В. в пользу ООО "ЧОП "Страж-2" взыскано 20 000 руб. - судебных расходов по оплате услуг представителя.

Определением от 17 августа 2007 года Третий арбитражный апелляционный суд жалобу предпринимателя Голышманова А.В. возвратил заявителю как поданную в нарушение части 2 статьи 257 АПК РФ, поскольку жалоба направлена в суд апелляционной инстанции, минуя принявший судебный акт арбитражный суд.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, индивидуальный предприниматель Голышманов Андрей Викторович обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2007 года о возвращении апелляционной жалобы отменить.

По мнению заявителя, апелляционная жалоба возвращена судом необоснованно.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела в пределах, установленных статьей 286 АПК РФ, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения Третьим арбитражным апелляционным судом норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 30.07.2007 индивидуальный предприниматель Голышманов А.В. обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с апелляционной жалобой на определение от 20 июля 2007 года о взыскании судебных расходов.

Возвращая апелляционную жалобу, Третий арбитражный апелляционный суд исходил из того, что жалоба подана предпринимателем Голышмановым А.В. в суд апелляционной инстанции, минуя принявший обжалуемый судебный акт арбитражный суд.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа находит обжалуемое определение апелляционной инстанции подлежащим отмене.

Пунктом 2 статьи 257 АПК РФ установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В данном случае апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 20 июля 2007 года была подана предпринимателем Голышмановым А.В. в суд первой инстанции, что подтверждается отметкой суда о получении жалобы 01.08.2007.

Арбитражный суд Республики Хакасия, приняв апелляционную жалобу предпринимателя, направил ее 06.08.2007 без дела в Третий арбитражный апелляционный суд, о чем и свидетельствует штамп на конверте с датой отправки 06.08.2007.

При указанных обстоятельствах вывод суда о подаче апелляционной жалобы, минуя суд первой инстанции, неверен. Апелляционная жалоба возвращена судом необоснованно.

С учетом изложенного доводы заявителя жалобы о нарушении апелляционным судом положений статьи 264 АПК РФ суд кассационной инстанции находит обоснованными. Обжалуемое определение подлежит отмене, дело следует передать в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2007 года о возвращении апелляционной жалобы по делу N А74-4109/2006 отменить.

Дело направить в Третий арбитражный апелляционный суд для разрешения вопроса о возможности принятия апелляционной жалобы и ее рассмотрения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.П. Васина

Судьи

Н.В. Некрасова О.А. Попов