Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 ноября 2008 г. N Ф02-5889/08 по делу N А10-2541/2006

г. Иркутск

01 ноября 2008 г.

Дело N А10-2541/06

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Соколова Л.М.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Прибакальский лес" на решение Арбитражный суд Республики Бурятия от 5 июня 2008 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2008 года по делу N А10-2541/06,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Прибакальский лес" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражный суд Республики Бурятия от 5 июня 2008 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2008 года по делу N А10-2541/06, заявив при этом ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано приложить к кассационной жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Обращаясь с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, общество с ограниченной ответственностью "Прибакальский лес", сослалось на отсутствие денежных средств на счетах общества и тяжелое финансовое положение.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 Постановления N 6 от 20 марта 1997 года "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснил, что в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "Прибакальский лес" представило справку межрайонной ИФНС России N 6 по Республике Бурятия об открытых счетах в кредитных организациях, из которой следует, что у заявителя имеется четыре расчетных счета, в том числе три счета в ОАО АК "Байкалбанк" и один в ОАО АКБ в "Росбанк". Так же представлена справка об отсутствии денежных средств на одном из счетов в ОАО АК "Байкалбанк". Сведения о наличии либо отсутствии денежных средств на других счетах в ОАО АК "Байкалбанк" и в ОАО АКБ в "Росбанк" отсутствуют.

Доказательств указанных в ходатайстве обстоятельств не представлено, в связи с чем оно подлежит отклонению.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Прибакальский лес" на решение Арбитражный суд Республики Бурятия от 5 июня 2008 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2008 года по делу N А10-2541/06 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 19 листах.

Судья

Л.М. Соколова