Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 мая 2008 г. N Ф02-1342/08 по делу N А19-27994/2005

г. Иркутск

05 мая 2008 г.

N А19-27994/05-34

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Палащенко И.И.,

судей: Некрасовой Н.В., Попова О.А.,

при участии в судебном заседании представителя Федеральной налоговой службы Князевой И.С. (доверенность N 06-20/050 от 20.02.2008),

рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2008 года по делу N А19-27994/05-34 (суд апелляционной инстанции - Куклин О.А.),

установил:

Арбитражный суд Иркутской области определением от 19 декабря 2007 года по делу N А19-27994/05-34 удовлетворил заявление арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПМК-135" Фомина Андрея Александровича о взыскании с Федеральной налоговой службы в его пользу расходов на выплату вознаграждения в сумме 55 000 рублей.

Не согласившись с принятым определением Федеральная налоговая служба обратилась с апелляционной жалобой в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Определением от 5 февраля 2008 года апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана с нарушением срока на обжалование и не содержала ходатайство о его восстановлении.

В кассационной жалобе Федеральная налоговая служба просит отменить определение суда апелляционной инстанции, полагая, что оно принято с нарушением норм процессуального права.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы.

В судебном заседании представитель заявителя кассационной жалобы поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Кассационная жалоба рассматривается по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

Апелляционная жалоба на принятый судебный акт возвращена в связи с пропуском заявителем десятидневного срока, установленного статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обжалования определений подобного рода.

В пункте 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Федеральной налоговой службой обжаловалось определение о взыскании судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

При возвращении апелляционной жалобы суд правомерно руководствовался пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и указал на пропуск заявителем десятидневного срока на обжалование определения. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, поданная по истечении срока подачи жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержащая ходатайство о его восстановлении, подлежит возвращению.

Таким образом, суд апелляционной инстанции обоснованно возвратил апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пределах шестимесячного срока со дня вынесения определения заявитель имеет право вновь обратиться в суд с апелляционной жалобой, оформив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу пункта 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены судебных актов, Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа не установлено.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2008 года по делу N А19-27994/05-34 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.И. Палащенко

Судьи

Н.В. Некрасова О.А. Попов