Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 июля 2009 г. N Ф02-4003/09 по делу N А69-766/2005

г.Иркутск

10 июля 2009 г.

Дело N А69-766/05

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н., рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Бангерта Владимира Федоровича на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 13 апреля 2009 года по делу N А69-766/05,

установил:

индивидуальный предприниматель Бангерт Владимир Федорович обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение, вынесенное Арбитражным судом Республики Тыва 13 апреля 2009 года по делу N А69-766/05, которым арбитражный управляющий Монгуш Сергей Дондукович утвержден конкурсным управляющим федерального государственного унитарного предприятия "Тывазолото".

Пункт 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предоставляет заинтересованному лицу право обжаловать определение об утверждении конкурсного управляющего в порядке апелляционного производства в 10-дневный срок со дня его вынесения, установленный частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение от 13 апреля 2009 года не обжаловано в порядке апелляционного производства.

Согласно части 3 статьи 188, статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства обжалуется вступившее в законную силу определение, жалоба, на которое может быть подана заинтересованным лицом, поскольку иного не установлено вышеназванным Кодексом, в срок, не превышающий месяца со дня вступления судебного акта в законную силу.

Обжалуемое определение вступило в законную силу 27 апреля 2009 года, в связи с чем кассационная жалоба на вышеназванный судебный акт могла быть подана в срок не позднее 27 мая 2009 года.

Кассационная жалоба от 28 мая 2009 года подана 2 июня 2009 года, то есть по истечении срока кассационного обжалования, установленного частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса об ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кассационная жалоба не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Руководствуясь статьями 184,281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 13 апреля 2009 года по делу N А69-766/05 и приложенные к ней документы возвратить индивидуальному предпринимателю Бангерту Владимиру Федоровичу.

Возвратить гражданину Бангерту Владимиру Федоровичу государственную пошлину, уплаченную в сумме 1.000 рублей по квитанции N 192, выданной 2 июня 2009 года ОСБ N 8591/01.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение:

кассационная жалоба на 5 листах и приложенные к ней документы на 41 листе, в том числе подлинник квитанции N 192, выданной 2 июня 2009 года ОСБ N 8591/01, справка на возврат государственной пошлины.

Судья

И.Н.Умань