Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 февраля 2008 г. N Ф02-588/08 по делу N А19-4128/2007

г. Иркутск

7 февраля 2008 г.

Дело N А19-4128/07-24-45

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Парская Н.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому округу г. Иркутска на решение от 6 сентября 2007 года Арбитражного суда Иркутской области и постановление от 26 ноября 2007 года Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А19-9908/07-24-45,

установил:

Открытое акционерное общество "Иркутский релейный завод" (далее - завод, налогоплательщик) обратилось с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения от 8.11.2006 N 7111 Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска (далее - налоговая инспекция) в части взыскания пени в сумме 415 977 рублей 17 копеек.

Решением суда от 6 сентября 2007 года заявленные требования удовлетворены.

Постановлением от 26 ноября 2007 года суда апелляционной инстанции решение суда оставлено без изменения.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 декабря 2007 года принята к производству кассационная жалоба налогоплательщика на решение от 6 сентября 2007 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-9908/07-24-45 и дело назначено к рассмотрению на 10 часов 30 минут 22 января 2008 года.

В судебном заседании 22 января 2008 года, в котором участвовали представители завода и налоговой инспекции, был объявлен перерыв до 10 часов 00 минут 25 января 2008 года. При этом в указанном судебном заседании представитель налоговой инспекции не заявил о подаче кассационной жалобы и не ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с ее подачей.

После возобновления рассмотрения дела представитель налоговой инспекции в судебное заседание не явился, о намерении подать кассационную жалобу суду не сообщил.

Постановлением кассационной инстанции от 25 января 2008 года решение 6 сентября 2007 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-9908/07-24-45 оставлено без изменения, а кассационная жалоба завода - без удовлетворения.

5 февраля 2008 года в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поступила кассационная жалоба налоговой инспекции от 25.01.2008 исх. N 14-17/ на решение 6 сентября 2007 года Арбитражного суда Иркутской области, постановление от 26 ноября 2007 года Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А19-9908/07-24-45, направленная через Арбитражный суд Иркутской области 25.01.2008.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства обжалуются решения арбитражного суда первой инстанции, вступившие в законную силу, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части.

В силу части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено повторное рассмотрение кассационной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, кассационная жалоба налоговой инспекции подлежит возвращению.

Согласно статье 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налоговая инспекция вправе обратиться в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов по делу N А19-9908/07-24-45 по правилам главы 36 настоящего кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому округу г. Иркутска на решение от 6 сентября 2007 года Арбитражного суда Иркутской области и постановление от 26 ноября 2007 года Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А19-9908/07-24-45 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба 3 на листах, приложенные к ней документы на 20 листе.

Судья

Н.Н. Парская