Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 марта 2008 г. N Ф02-1025/08 по делу N А74-1995/2007

г. Иркутск

21 марта 2008 г.

Дело N А74-1995/2007

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Миронова И.П.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Туимский завод цветных металлов" на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 6 декабря 2007 года по делу N А74-1995/2007,

установила:

Общество с ограниченной ответственностью "Туимский завод цветных металлов" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 6 декабря 2007 года по делу N А74-1995/2007.

Кассационная жалоба была подана с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, - не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 февраля 2008 года кассационная жалоба была оставлена без движения до 20 марта 2008 года.

В срок, установленный определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 февраля 2008 года, не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основанием к возвращению кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 4 части 1статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Туимский завод цветных металлов" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Разъяснить заявителю, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 13 листах.

Судья

И.П. Миронова