Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 мая 2008 г. N Ф02-2261/08 по делу N А78-4095/2007

г. Иркутск

23 мая 2008 г.

Дело N А78-4095/2007-С3-12/243-04АП-392/2008

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Парская Н.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Паршикова Дмитрия Александровича на решение от 24 декабря 2007 года Арбитражного суда Читинской области, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2008 года по делу N А78-4095/2007-С3-12/243-04АП-392/2008, установил:

Предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, Паршиков Дмитрий Александрович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о признании недействительным решения от 25.06.2007 N 16-10/69 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Чите.

Решением от 21 января 2008 года Арбитражного суда Иркутской области заявленные требования удовлетворены частично.

Постановлением апелляционной инстанции от 24 февраля 2008 года решение суда оставлено без изменения.

Предприниматель обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить принятое по делу решение суда и принять новый судебный акт.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 мая 2008 года кассационная жалоба была оставлена без движения до 21 мая 2008 года, в связи с нарушением требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, предпринимателем не устранены.

Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Паршикова Дмитрия Александровича на решение от 24 декабря 2007 года Арбитражного суда Читинской области, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2008 года по делу N А78-4095/2007-С3-12/243-04АП-392/2008 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба на 4 листах, приложенные к ней документы на 12 листах.

Судья

Н.Н. Парская