Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 ноября 2007 г. N Ф02-9155/07 по делу N А78-3092/2007

г. Иркутск

19 ноября 2007 г.

N А78-3092/2007

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Первушина М.А.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Артамонова Алексея Владимировича на решение от 26 сентября 2007 года Арбитражного суда Читинской области по делу N А78-3092/2007,

установил:

индивидуальный предприниматель Артамонов Алексей Владимирович обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение от 26 сентября 2007 года Арбитражного суда Читинской области по делу N А78-3092/2007.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

В связи с тем, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Артамонова Алексея Владимировича направлена в арбитражный суд округа, минуя арбитражный суд, принявший решение, данная жалоба подлежит возврату заявителю.

После устранения данных обстоятельств, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с кассационной жалобой в общем порядке (то есть через Арбитражный суд Читинской области).

В случае пропуска срока подачи кассационной жалобы индивидуальный предприниматель Артамонов Алексей Владимирович вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в соответствии со статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 13 листах.

установил:

Судья

М.А. Первушина