Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 октября 2007 г. N Ф02-8534/07 по делу N А58-846/2007

г. Иркутск

19 октября 2007 г.

N А58-846/2007-Ф02-8534/2007

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Попов О.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Ярового Владимира Андреевича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 мая 2007 года по делу N А58-846/2007 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Яровой Владимир Андреевич обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой от 17 сентября 2007 года на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 мая 2007 года по делу N А58-846/2007.

Одновременно с кассационной жалобой Яровой В.А. заявил ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что указанное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 3 статьи 188 и частью 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Следовательно, срок кассационного обжалования определения от 23 мая 2007 года об утверждении мирового соглашения истек 23 июня 2007 года.

Кассационная жалоба была подана Яровым В.А. 18 сентября 2007 года, то есть по истечении определенного законом срока.

Частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Уважительной причиной пропуска срока кассационного обжалования заявитель считает то, что он узнал об обжалуемом судебном акте 11 июля 2007 года.

Данное обстоятельство не соответствует действительности, поскольку заявитель жалобы в лице своего представителя Кряучюнас И.В. подписал мировое соглашение, присутствовал 23 мая 2007 года на судебном заседании при утверждении арбитражным судом мирового соглашения и узнал о результатах его рассмотрения.

Согласно статье 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей.

В материалах дела представлена нотариально заверенная доверенность представитель Ярового В.А. - Кряучюнас И.В. (л.д.6), оформленная в полном соответствии со статьями 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой представитель наделена правом представлять интересы истца в арбитражном суде, а также заключать мировое соглашение от имени истца.

При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы должно быть отказано.

Согласно пункту 2 части 1 статья 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать Яровому Владимиру Андреевичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу Ярового Владимира Андреевича от 17.09.2007 на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 мая 2007 года по делу N А58-846/2007 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в месячный срок в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 9 листах.

Судья

О.А. Попов