Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 октября 2007 г. N Ф02-8693/07 по делу N А58-694/2007

г. Иркутск

25 октября 2007 г.

N А58-694/07-ФО2-8693/2007

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Воробьевой Н.М.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Султанова Тарлана Бабаверди-оглы на решение от 21 мая 2007 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), постановление от 1 августа 2007 года Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А58-694/07,

установил:

Индивидуальный предприниматель Султанов Тарлан Бабаверди-оглы обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение от 21 мая 2007 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), постановление от 1 августа 2007 года Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А58-694/07, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Указанное ходатайство не подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба - возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Указанная норма процессуального права предусматривает право на обжалование судебного акта в суд кассационной инстанции с момента вступления его в законную силу.

Обжалуемое постановление апелляционного суда от 1 августа 2007 года вступило в законную силу с момента его принятия, с кассационной жалобой заявитель мог обратиться не позднее 1 октября 2007 года.

Фактически с кассационной жалобой на решение от 21 мая 2007 года и постановление апелляционного арбитражного суда от 1 августа 2007 года заявитель обратился 17 октября 2007 года (согласно штампу на кассационной жалобе), то есть с пропуском установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

В обоснование причины пропуска срока заявители указали на то, что истец отсутствовал в г. Якутске с 24 июля 2007 года по 2 октября 2007 года, о чем свидетельствует приказ о направлении Султанова Т.Бо в командировочный отпуск. В его отсутствие государственная пошлина не могла быть оплачена, штатного юриста истец не имеет, кассационная жалоба не могла быть вовремя подготовлена.

Указанные причины Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не может признать уважительными.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что заявитель не представил доказательств, которые свидетельствовали бы о наличии причин, препятствующих своевременному обращению с кассационной жалобой. Как следует из материалов дела, исковое заявление, апелляционная и кассационная жалобы подписаны от имени ИП Султанова Т.Бо его представителем Окороковым А.А. по доверенности от 27 января 2007 года со сроком действия на 3 года. Указанная доверенность предусматривает право на подачу, в том числе и кассационной жалобы. Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что представитель истца имел возможность в установленный законом срок подать кассационную жалобу без оплаты государственной пошлины, что явилось бы основанием для оставления кассационной жалобы без движения и предоставления срока для устранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления жалобы без движения.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Султанова Тарлана Бабаверди-оглы о восстановлении пропущенного срока на обжалование решение от 21 мая 2007 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2007 года по делу N А58-694/2007 отказать.

Кассационную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Султанову Тарлану Бабаверди-оглы государственную пошлину в размере 1 000 рублей, уплаченную им по платёжному поручению N 139 от 16.10.07.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы на 23 листах.

Судья

Н.М. Воробьева