Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 октября 2007 г. N Ф02-7293/07 по делу N А33-9671/2007

г.Иркутск

10 октября 2007 г.

N А33-9671/2007

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи Кулакова В.И.,

судей: Воробьевой Н.М., Соколовой Л.М.,

представители сторон участия в судебном заседании не принимали,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Красноярский водочный завод "Ярич" на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2007 года по делу N А33-9671/2007 (суд апелляционной инстанции: Кириллова Н.А.),

установил:

Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании открытого акционерного общества "Красноярский водочный завод "Ярич" банкротом.

В Арбитражный суд Красноярского края 10 июля 2007 года поступило заявление должника - открытого акционерного общества "Красноярский водочный завод "Ярич" о признании себя банкротом.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17 июля 2007 года арбитражный суд определил рассмотреть вопрос о принятии заявления открытого акционерного общества "Красноярский водочный завод "Ярич" о признании себя банкротом после проверки обоснованности требования Федеральной налоговой службы России о признании открытого акционерного общества "Красноярский водочный завод "Ярич" банкротом.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2007 года на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Красноярский водочный завод "Ярич" на определение от 17 июля 2007 года инстанции возвращена.

В кассационной жалобе открытое акционерное общество с ограниченной ответственностью "Красноярский водочный завод "Ярич" просит отменить определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2007 года, полагая, что оно не соответствует нормам процессуального права.

Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала судебного заседания открытым акционерным обществом "Красноярский водочный завод "Ярич" подано ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что отказ от кассационной жалобы может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного открытым акционерным обществом "Красноярский водочный завод "Ярич" ходатайства об отказе от кассационной жалобы не установлено, в связи с чем такой отказ принимается судом кассационной инстанции с прекращением производства по делу на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Красноярский водочный завод "Ярич" от кассационной жалобы на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2007 года по делу N А33-9671/2007.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.И. Кулаков

Судьи

Н.М. Воробьева Л.М. Соколова