Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 августа 2007 г. N Ф02-6607/07 по делу N А33-662/2007

г. Иркутск

30 августа 2007 г.

Дело N А33-662/2007

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Гуменюк Т.А.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Иванцова Сергея Аркадьевича на постановление апелляционной инстанции от 30 мая 2007 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-662/2007 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы,

установил:

Индивидуальный предприниматель Иванцов Сергей Аркадьевич обратился с кассационной жалобой на постановление от 30 мая 2007 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-662/2007, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края по данному делу вынесено 30 мая 2007 года; срок подачи кассационной жалобы истёк 30 июля 2007 года.

С кассационной жалобой индивидуальный предприниматель Иванцов С.А. обратился в Арбитражный суд Красноярского края 14 августа 2007 года (согласно входящего штампа Арбитражного суда Красноярского края), то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Индивидуальным предпринимателем Иванцовым С.А. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы в связи с неполучением судебных актов по причине направления их судом по старому адресу предпринимателя.

Данные обстоятельства не подтверждается материалами дела.

Имеющееся в материалах почтовое уведомление свидетельствует о направлении судебного акта по адресу: г. Красноярск, улица Водопьянова, 19-323, то есть по месту регистрации предпринимателя, указанному в справке адресного бюро и копии его паспорта. Данное почтовое отправление возвращено в суд в связи с истёкшим сроком его хранения.

Данные факты подтверждают своевременное и надлежащее исполнение Арбитражным судом Красноярского края обязанности по направлению стороне копии судебного акта.

При указанных обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не имеется в связи с неуважительностью причины пропуска такого срока.

Руководствуясь статьей 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать индивидуальному предпринимателю Иванцову Сергею Аркадьевичу в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление апелляционной инстанции от 30 мая 2007 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-662/2007.

2. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Иванцова Сергея Аркадьевича и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в месячный срок путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Арбитражный суд Красноярского края

1. Приложения:

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 8 листах.

Судья

Т.А. Гуменюк