Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 октября 2007 г. N Ф02-8587/07 по делу N А78-2978/2007

г. Иркутск

22 октября 2007 г.

Дело N А78-2978/2007

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Шелёмина М.М.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кенон" на решение от 29 июня 2007 года Арбитражного суда Читинской области, постановление от 22 августа 2007 года Четвёртого арбитражного апелляционного суда по делу N А78-2978/2007,

установил:

В Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 19 октября 2007 года поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Кенон" на решение от 29 июня 2007 года Арбитражного суда Читинской области, постановление от 22 августа 2007 года Четвёртого арбитражного апелляционного суда по делу N А78-2978/2007.

В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подаётся в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Поскольку кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Кенон" направлена в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, минуя арбитражный суд, принявший решение, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

После устранения названного обстоятельства, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться в арбитражный суд с кассационной жалобой в общем порядке (то есть через Арбитражный суд Читинской области).

Кроме того, в силу требований части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Кенон" не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии кассационной жалобы ответчику по делу - Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Читинской области.

В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное нарушение требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может служить основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьёй 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кенон" на решение от 29 июня 2007 года Арбитражного суда Читинской области, постановление от 22 августа 2007 года Четвёртого арбитражного апелляционного суда по делу N А78-2978/2007 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в месячный срок путём подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Читинской области.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 18 листах.

Судья

М.М. Шелёмина