Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 сентября 2007 г. N Ф02-7580/07 по делу N А33-787/2007

г. Иркутск

24 сентября 2007 г.

Дело N А33-787/2007

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Новогородский И.Б.,

рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району города Красноярска на решение от 31 мая 2007 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-787/2007 и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Советскому району города Красноярска (инспекция) обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение от 31 мая 2007 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-787/2007 и заявила ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Рассмотрев заявленное ходатайство и приложенные к нему документы, кассационная инстанция не находит оснований для его удовлетворения.

Как указано в ходатайстве инспекции, денежные средства на уплату государственной пошлины у нее отсутствуют.

Однако в проекте сметы доходов и расходов по бюджетным средствам на содержание территориальных органов ФНС России на 2007 года по статье 290 "Прочие расходы" инспекции выделено 301 800 рублей.

Согласно разделу VI "Экономическая классификация расходов бюджетов Российской Федерации" приказа Министерства финансов Российской Федерации от 08.12.2006 N 168н на статью 290 "Прочие расходы" относятся, в том числе расходы на уплату государственных пошлин.

Поэтому ходатайство инспекции об отсрочке уплаты государственной пошлины является необоснованным и подлежит отклонению.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району города Красноярска об отсрочке уплаты государственной пошлины отказать.

2. Кассационную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в месячный срок путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Иркутской области.

Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 29 листах.

Судья

И.Б. Новогородский