Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 декабря 2007 г. N Ф02-7999/07 по делу N А58-310/2007

г. Иркутск

11 декабря 2007 г.

Дело N А58-310/2007

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Соколова Л.М.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Капустина В.В. на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17 августа 2007 года по делу N А58-310/2007

установил:

Индивидуальный предприниматель Капустин В.В. обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17 августа 2007 года по делу N А58-310/2007.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

В связи с тем, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Капустина В.В. направлена в арбитражный суд округа, минуя арбитражный суд, принявший решение, данная жалоба подлежит возврату заявителю.

Кроме того, с кассационной жалобой индивидуальный предприниматель Капустин В.В. обратился 27 ноября 2007 года, о чем свидетельствует оттиск штемпеля почтового отделения на конверте, то есть по истечении срока кассационного обжалования, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба ходатайство о восстановлении пропущенного срока не содержит.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе приложена копия платежного поручения на уплату государственной пошлины, а не подлинник.

После устранения данных обстоятельств, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться в арбитражный суд с кассационной жалобой в общем порядке (то есть через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 52 листах.

Судья

Л.М. Соколова