Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 ноября 2007 г. N Ф02-8743/07 по делу N А78-729/2007

г. Иркутск

29 ноября 2007 г.

N А78-729/2007

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

Председательствующего Некрасовой Н.В.,

судей: Васиной Т.П., Попова О.А.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу на определение Арбитражного суда Читинской области от 28 июня 2007 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2007 года по делу N А78-729/2006 (суд первой инстанции: Федорченко Е.А.., Бессонова З.Г., Виноградская Н.Ф.; суд апелляционной инстанции: Шаркова К.Ж., Буркова О.Н., Куклин О.А.),

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу (далее - налоговая служба) обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Забайкальская лесная компания "Ника-Экспорт" (далее - ООО "ЗЛК "Ника-Экспорт") несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Читинской области от 9 марта 2007 года в отношении ООО "ЗЛК "Ника-Экспорт" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Сахненко С.А.

Временным управляющим Сахненко С.А. представлен отчет о деятельности в ходе процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов.

Временным управляющим заявлено ходатайство о прекращении процедуры наблюдения и признании ООО "ЗЛК "Ника-Экспорт" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

На основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением Арбитражного суда Читинской области от 28 июня 2007 года производство по делу было прекращено.

Постановлением апелляционной инстанции от 3 сентября 2007 года определение оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, налоговая служба обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение.

По мнению заявителя кассационной жалобы, вывод суда, о наличии оснований для прекращения производства по делу не основан на нормах действующего законодательства, согласно выписке филиала ОАО "Внешторгбанк" в г. Чите от 15.06.2007 за период с 20.02.206 по 20.02.2007 по одному из указанных счетов в справке налоговой службы проводились операции.

Временный управляющий заявил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.

Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующее.

В соответствии с имеющимся в материалах дела свидетельством и уставом, должник зарегистрирован 15 февраля 2001 года, является юридическим лицом. Согласно учетных данных налогоплательщика, адрес (место нахождения) должника: 672000, Читинская область, г. Чита, ул. Бабушкина, д.4 2, офис 111. Присвоен ИНН 7536045729.

Временным управляющим ООО "ЗЛК "Ника-Экспорт" Сахненко С.А. опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в "Российской газете" N 67 (4330) от 31.03.2007, сформирован реестр требований кредиторов, проведен анализ финансового состояния должника, 02.05.2007 проведено первое собрание кредиторов (отчет о результатах проведения процедуры наблюдения).

Задолженность ООО "ЗЛК "Ника-Экспорт" по уплате в бюджет и внебюджетные фонды, согласно справке о задолженности, составила 173 846 рублей 70 копеек, пени - 37 285 рублей. Иных кредиторов у должника не имеется.

С ходатайством об открытии процедуры конкурсного производства отсутствующего должника, временный управляющий обратился в суд. Налоговая служба данное ходатайство поддержала.

Временным управляющим установлено, что предприятие обладает признаками отсутствующего должника, поскольку должник и руководитель должника по юридическому адресу не находятся, финансово-хозяйственную деятельность должник не осуществляет, согласно ответам регистрирующих органов у ООО "ЗЛК "Ника-Экспорт" отсутствует зарегистрированное имущество (письмо Управления Федеральной регистрационной службы от 21.03.2007, письмо ГУП "Облтехинвентаризация" от 26.03.2007, письмо Инпекции Гостехнадзора Читинской области от 23.03.2007, письмо ГИБДД от 23.03.2007), денежные средства на расчетном счете отсутствуют согласно справке ОАО "Банк ВТБ".

По результатам проведенного арбитражным управляющим анализа финансового состоянию должника временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и невозможности покрытия судебных расходов и расходов по оплате вознаграждения арбитражному управляющему.

Прекращая производство по делу, судебные инстанции исходили из того, что должник отвечает признакам отсутствующего должника, в связи с чем подлежит исключению из ЕГРЮЛ в административном порядке, предусмотренном Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Изучив материалы дела и проверив доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов исходя из следующего.

В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" фактически прекратившим свою деятельность (недействующим юридическим лицом) признается юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету. Такое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в административном порядке.

Согласно пункту 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 100 от 17 января 2006 года в случае, если в процессе судебного разбирательства о признании банкротом юридического лица выясняется, что оно отвечает признакам недействующего юридического лица, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу требований пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 67 от 20 декабря 2006 года "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" рассматривая вопрос о принятии заявления налогового органа о принудительной ликвидации юридического лица в судебном порядке или признании юридического лица банкротом, судам необходимо проверять, не является ли юридическое лицо недействующим и проводилась ли процедура исключения его из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа. Соблюдение этого порядка не проверяется, если в силу закона к юридическому лицу не может применяться процедура исключения из реестра по решению регистрирующего органа.

Из материалов дела усматривается, что коммерческая деятельность ООО "ЗЛК "Ника-Экспорт" не ведется, должник является неплатежеспособным, установить его и руководителя должника место нахождения не предоставляется возможным, иного имущества у должника не имеется, средства для покрытия судебных расходов и расходов по выплате арбитражному управляющему вознаграждения отсутствуют.

В подтверждение отсутствия у должника денежных средств и имущества, временным управляющим Сахненко С.А. представлен отчет и проведенный анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО "ЗЛК "Ника-Экспорт", составленный по результатам процедуры наблюдения, который принят налоговой службой (кредитором) согласно протоколу первого собрания кредиторов ООО "ЗЛК "Ника-Экспорт".

Как усматривается из материалов дела, согласно акту обследования от 19.06.2007, справке Центрального отдела УФССП РФ по Читинской области от 18.06.2007, у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, должник по адресу: 672000, Читинская область, г. Чита, ул. Бабушкина, д.4 2, офис 111 не находится, хозяйственную деятельность не ведет.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что на одном из расчетных счетов должника проводились операции, является необоснованным, поскольку согласно выписке из лицевого счета должника последняя операция по счету проводилась 01.06.2006.

В пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 67 от 20 декабря 2006 года "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" сказано, что если имущество должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В этом случае юридическое лицо подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц применительно к статье 21.1 Закона о регистрации.

Доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам согласно отчету временного управляющего и имеющимся в материалах дела документам, не имеется.

При таких обстоятельствах производство по делу о банкротстве ООО "ЗЛК "Ника-Экспорт" подлежало прекращению.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к выводу о том, что Арбитражный суд Читинской области и Четвертый арбитражный апелляционный суд полно и всесторонне исследовали доказательства по делу, дали им оценку и не допустили нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права, поэтому доводы заявителя кассационной жалобы необоснованны.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение Арбитражного суда Читинской области от 28 июня 2007 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2007 года по делу N А78-729/2006 следует оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 274, 286-289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Читинской области от 28 июня 2007 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2007 года по делу N А78-729/2006 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В.Некрасова

Судьи

Т.П.Васина О.А.Попов