Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 февраля 2008 г. N Ф02-507/08 по делу N А58-1213/2007

г. Иркутск

28 февраля 2008 г.

N А58-1213/07

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи Горячих Н.А.,

судей: Мироновой И.П., Рюмкиной М.Д.,

представители сторон участия в судебном заседании не принимали,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Алданского потребительского общества на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12 ноября 2007 года по делу N А58-1213/07 (суд первой инстанции - Федорова М.И.),

установил:

Алданское потребительское общество обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Муниципальному образованию "Город Томмот" о признании права собственности на объект недвижимого имущества - дом отдыха (лагерь) "Спарта", расположенный по адресу: г. Томмот, левый берег реки Алдан в устьевой части ручья Радио-Уруйэте (далее - спорное имущество).

К участию в деле в качестве второго ответчика привлечено Муниципальное образование "Алданский район".

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12 ноября 2007 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционном порядке законность и обоснованность решения не проверялись.

Не согласившись с принятым судебным актом, Алданское потребительское общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение от 12 ноября 2007 года отменить и направить дело на новое рассмотрение.

По мнению заявителя кассационной жалобы, представленные истцом доказательства не исследованы судом в полном объёме, что повлекло за собой несоответствие выводов суда представленным доказательствам.

Кроме того, как полагает заявитель, судом не применены нормы материального права, подлежащие применению, а именно, пункт 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, Муниципальное образование "Город Томмот" направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителей, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, распоряжением Администрации Алданского улуса Республики Cаха (Якутия) от 17.07.1996 N 1400-р "Об изъятии земельных участков правлению Алданского РПС" из лесфонда Томмотского лесхоза лесов 1 группы изъяты земельные участки общей площадью 5,83 га и переданы правлению Алданского райпотребсоюза в постоянное пользование, а именно под базу отдыха "Спарта" - 5, 30 га, подъездную автодорогу к базе отдыха "Спарта" - 0, 51 га, опоры ЛЭП - 0, 02 га.

Распоряжением Администрации Алданского улуса Республики Cаха (Якутия) от 27.03.1998 N 396-р Алданский Райпотребсоюз переименован в Алданское потребительское общество.

Решением Арбитражного суда Республики Cаха (Якутия) от 16.09.2002 по делу N A58-1883/02 установлен факт владения Алданским потребительским обществом на праве собственности базой отдыха "Спарта", расположенной на левом берегу реки Алдан в устьевой части ручья Радио-Уруйэте г. Томмота.

Заявляя исковые требования в рамках настоящего дела, истец полагал, что право собственности на спорный объект возникло у него путем застройки хозяйственным способом на земельном участке, предоставленном Алданскому Райпотребсоюзу.

В качестве правового обоснования заявленных требований истцом указаны статьи 12, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) исходил из того, что истцом не представлено доказательств строительства спорного объекта за счет собственных или привлеченных средств, а имеющийся в материалах дела договор подряда от 03.05.2005 подтверждает лишь факт осуществления истцом ремонтных работ.

Исследовав материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) норм материального права и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Судом сделан обоснованный вывод о непредставлении истцом доказательств, которые подтвердили бы факт возникновения у него права собственности на базу отдыха "Спарта" с соблюдением требований статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к выводу о том, что Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) полно и всесторонне исследовал доказательства по делу, дал им оценку и не допустил нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение от 12 ноября 2007 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-1213/07 подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12 ноября 2007 года по делу N А58-1213/07 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Н.А. Горячих

Судьи

И.П. Миронова М.Д. Рюмкина