Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 марта 2009 г. N Ф02-2075/08 по делу N А19-5248/2007

г. Иркутск

10 марта 2009 г.

N А19-5248/2007-Ф02-1112/2009

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Звечаровская Т.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма Лесимекс" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 5 сентября 2008 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2008 года по делу N А19-5248/2007,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Фирма Лесимекс" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 5 сентября 2008 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2008 года по делу N А19-5248/2007.

К кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Фирма Лесимекс" не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Указанное нарушение в соответствии с пунктом 2 части 4, статьи 277, частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обжалуемое постановление, которым оставлено в силе решение от 5 сентября 2008 года, принято Четвертым арбитражным апелляционным судом 19 декабря 2008 года. Соответственно, срок на обжалование данного постановления истек 19 февраля 2009 года.

Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Фирма Лесимекс" подана 20 февраля 2009 года, о чем свидетельствует имеющийся на конверте оттиск почтового штампа.

Таким образом, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Фирма Лесимекс" подана с нарушением срока, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока на ее подачу, установленного настоящим кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая, что кассационная жалоба подана с нарушениями норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являющихся основаниями и для оставления кассационной жалобы без движения, и для ее возвращения, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма Лесимекс" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 5 сентября 2008 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2008 года по делу N А19-5248/2007 возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение одного месяца.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные документы на 10 (десяти) листах.

Судья

Т.А. Звечаровская